农民只能自力救济？
为加快通过瘦肉精美牛解禁，政府大费周章拿人民辛苦纳税的钱去印制原本应该由卖方负担的说帖，还要求所属公务员派员当宣导员引发更多的反弹。此事件发展至今最大的问题在于总统暨所属官员不愿诚实面对国人，也不想与人民做充分沟通，不断耍心机，扩大打击面（把国内牛猪鸭鹅通通拖下水）企图制造莱克多巴胺不毒的假象，反让自己越陷越深，更将赔上人民对政府的信任。
其实全球多数国家不准含瘦肉精牛肉进口，系着眼于在饲料中添加瘦肉精不是治疗疾病的必须品，所以不愿为了降低生产成本、卖相佳等商业利益而让民众承受可能的健康风险。欧盟甚至基于动物福祉，认为既然我们都不喜欢吃有害的食物，又怎可为了私利或口欲强迫动物吃有害牠们健康的毒物，伤害牠们应有的生存权。
最近政府官员暨部份学者一再指出美牛事件延宕的不只TIFTA，还有FTA、TPP，影响的是台湾的全球布局。如果这个论述成立那么有样学样任何国家只要祭出某某不解禁不利双方经贸谈判的大帽子，就可对台湾为所欲为，我国政府又要如何让农民及其他产业相信他们不会是下一个经贸谈判被牺牲的产业对象？
事实上，现今农业先进国家（尤其美国）不仅给予农民高额补贴，还透过贸易自由化的大旗，将具有规模经济和低生产成本优势的农产品，借由国际经贸谈判不断的压迫其他国家开放内需市场，让台湾农业深陷经营危机，引发农民的恐慌。
既然政府相关单位已经预期在往后的对外经贸谈判（如TPP、TIFA等）农业都无法避免会受到重大的冲击，就应该尽早启动产业结构调整。对于那些已无竞争力或不愿再继续务农的农民实施完备的退场或离农机制，安定农心，而不只是编列一笔所谓的受进口损害救助基金了事（过去类似基金的滥用情况殷鉴不远）；对于愿意且适合继续务农的农民则应该协助提升其竞争力并排除非关税的障碍，让国内农产品能行销全球。
问题是农业部门几乎被瘦肉精、禽流感等事件搞的焦头烂额，看不到新的气象和作为。特别是从此次禽流感疫情处理所引发争议过程中让外界稍能一窥现今最高农业主管机关的组织文化和用人哲学，让人不敢有任何期待，农民只能靠自力救济了！
●作者李武忠，新北市，博，经济系教授。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net