毆打妻子至吐血...養育子女如役牛馬！男子家暴嚴重 法院駁回扶養聲請

69岁男子离婚前长期对妻子及3名儿女家暴，曾将妻子打到吐血，甚至将外遇对象带回家，儿女也常无故遭痛殴、搧耳光，情绪不好时半夜还会叫醒孩子站床边训话；男子如今生活困窘，向新竹地方法院声请要求子女负起扶养责任，审理时法官认为他「养育子女如役牛马」，驳回声请，并免除子女扶养义务。

男子原先从事水电，已与妻子离婚近30年，13年婚姻期间都是妻子照顾儿女，却经常对妻子、儿女家暴，离婚后也对子女抚养不闻不问；他离婚后因车祸受伤，领有极重度身心障碍证明，目前租屋寄居，每月领敬老福利津贴3000元，去年没有收入，仅有3辆残值为0的车子，名下也无财产。

法官审理时，前妻及儿女出庭，3名儿女证述自幼目睹母亲屡遭父亲严重家暴，经常遍体鳞伤，他们深受身体伤害或精神压力创伤，目前仍有人在身心科就诊。父母离异后，儿女都与母亲一同生活，父亲不曾探视关心或给付任何扶养费用，未尽到任何扶养照顾义务，3人都是由母亲独自扶养成长。

前妻证称经常被丈夫殴打，其中两次最严重，一次在工地被丈夫拿铁椅打，她开车躲进汽车旅馆，下车后已无法走路，是用爬的进去；另一次丈夫因外遇等问题，又动手殴她，将她从客厅拖至地下室，又拖到一楼殴打，因无法再忍受前夫家暴，又担心子女安危，趁机先将3名子女户籍迁回台北娘家，后来与丈夫协议离婚。

法官认为男子对3名子女自幼施以不同程度的精神或身体侵害，养育子女如役牛马，戕害未成年人身心健全发展，已达情节重大程度。离婚后至3名子女成年前，男子未曾关心探视，也未曾负担任何扶养费用，男子对子女3人未善尽扶养之责，情节重大，双方长年几无任何联系，情感疏离，3名子女如果仍应负担男子扶养义务，衡诸一般社会生活经验，显然不公平。

69岁男子长期家暴妻子及3名儿女，未善尽养育之责，如今生活困窘 向法院声请要求儿女负起扶养责任，被法院驳回。联合报资料照