派遣工杀雇主装麻布袋弃尸 无罪大逆转改判15年

本报资料照片

担任派遣工的桃园男子林文成涉4年前杀害曾姓雇主，一审认为无法认定曾男死亡是他杀，且无证据证明林男杀人，判他无罪，台湾高等法院改认定林男强盗杀人将他判刑18年，遭撤销后，高院更一审依杀人罪判刑15年，上诉后，最高法院驳回定谳。

检方起诉指称，50岁的林男在2017年受雇曾姓男子，并住在曾提供的宿舍，但他吸毒且迟延上工并怠惰因而遭到曾男指责，双方相处不愉快，后来他又积欠住宿费，曾男一度要他搬离宿舍，并向他人表示要报警捉林男。

林男与曾男发生3次冲突，2017年8月10日上午2人又在宿舍发生口角，林男将曾男闷死并搜括其身上3000元后，再剥光衣服以尼龙绳捆绑装入麻布袋，弃尸宿舍仓库，他还故布疑阵留假字条给曾男，企图误导警方侦查。

检方将林男起诉，但桃园地院认为，法医鉴定意见虽然判断曾男是他杀，但不能排除曾男是因糖尿病休克死亡，死后再遭人捆绑弃尸，况且检方提出的证据也无法证明林男犯罪，判决林男无罪。检方认为无罪判决违背一般人经验法则因此提上诉。

高院认定林男有杀人动机，且他身上突然持有不明来源的3000元，再加上依据现场迹证显示，可推论林男犯案，考量他前后供词反复、犯后态度不佳，不思进取、吸毒度日，将他依强盗杀人罪判刑18年，上诉后，最高法院撤销。

高院更一审也认定林文成杀人，考量他与被害人亦师亦友，因财务及租屋问题与被害人发生冲突，身强力壮不顾被害人多年照顾情谊，反而责怪被害人，更痛下杀机，并于杀害被害人之后，清理现场迹证，湮灭相关证据企图脱罪。

更一审斥责林男犯后态度不佳，且不思进取，吸毒度日，依杀人罪将他判刑15年，上诉后，最高法院驳回确定。