判死却不执行 司法院、法务部互甩锅

法务部长蔡清祥24日向媒体说明执行死刑问题。（陈志贤摄）

台南双警命案，立法院长游锡堃第一时间表态「我反对死刑，但杀警一定要判死刑」，引发蔡政府废死立场矛盾的争论，目前38死囚未枪决，法务部长蔡清祥说，「他们都声请释宪无法执行」，但司法院发言人张永宏24日反击，法务部自订「执行死刑规则」，声请大法官解释尚未终结者，不得执行死刑，司法院对执行机关制定的法规命令，只能表示尊重。

负责签核枪决令的蔡清祥，2020年4月1日批准执行翁仁贤的死刑后，逾2年都未再执行；今年初宪法诉诉法上路后，38死囚声请释宪，主张司法院函令制定的最高法院更三审后上诉案，应由原承办法官承审，及重大刑案自始由同一位法官办理，俗称的「连身条款」违宪。

蔡清祥对外表示，因为38死囚都声请释宪，宪法法庭审理中，所以无法执行枪决。这样的说法引发司法院不满，连日到各法院考察的司法高层，交由发言人张永宏发布新闻稿指称，是法务部订有「执行死刑规则」，致无法执行死刑。

蔡清祥昨日表示，执行死刑规则是法务部在民国80几年订定，规定有无不合时宜，会深切检讨。他表示，目前没有实质废死；废死也许是未来努力的目标，但现阶段还是要依法律规定，用最严谨态度来依法行政。

台南双警命案发生后，全民愤慨要求判死且执行死刑，法务部、司法院纷纷跳出来解释。但外界讥讽目前担任政府高官及大法官的昔日法界精英，不就是主张废死、停止枪决的司改人士，如今怎么会为了讨好民意，又来说出违心之论呢。第一时间说「杀警一定要判死刑」的游锡堃昨强调，他讲的话他负责，虽然他支持废死，但目前台湾制度尚未废死，因此，一个是希望未来能废死，一个是谈现在的制度，说法没有矛盾。