潘文忠演起东厂厂公
现在的教育部长不仅会卡住台大新校长管中闵，还会主动为内政部长叶俊荣圆谎。也就是说，教育部在潘文忠的英明领导下，不只是要管百年树人的教育大计，还管控到政治算计，扮演大明王朝的东厂角色。
明明是叶俊荣赴陆从事兼职教学工作，搞得教育部长、次长紧张出面为叶部长说项，并指称是单次讲学。同样皆是赴陆讲学，却一再认定管中闵是兼职非讲学，还要求管中闵提出说明，且无视媒体接二连三地爆出，叶部长也曾赴中南财经法政大学、武汉大学及上海交通大学等校从事教学工作的事实。此地无银三百两，教育部的两套标准，不断自我打脸，结果是一再践踏大学自治，污辱台大的学术尊严。
笔者曾负责两岸大学国际交流合作工作，深知两岸大学间的学术交流与合作，无论在师资、设备与教学成果等方面，是优化学术内涵、提升研究成果、开拓学术视野，更是在国际竞争中取得优势地位的重要途径，不仅具有与国际学术接轨的意义，并有助于提升大学教育品质与永续发展之功能。因此，不论是管中闵或叶俊荣的赴陆行为，率为常态性的学术交流，这是优化学术与国际接轨的正向交往，更有助于两岸的和平发展，教育部理应给予鼓励而非一再贬抑与仇视。
然而，教育部却不断践踏学术自由，藐视大学自治的学术尊严，刻意丑化其为「与敌为伍」的仇视行径，自我矮化成为调查单位。殊不知，自管中闵选上台大校长开始，教育部即处心积虑指导台大管理学院发函大陆多所大学，调查管中闵有无兼职。使尽各种政治算计，努力找寻卡管的各种理由，可谓无所不用其极。自始至终，从未发文要管中闵出面说明，或说明何种事项，而今潘文忠却以叶部长已出面说明为由，要求管中闵比照办理。问题是，以教育部的高度，到底是扮演提振大学教育品质的角色，还是扮演机关算尽、专司罗织罪名的东厂？
毋庸质疑，大学自治是民主国家尊重学术殿堂的文明表现。在法治上，教育部当然有监督权限，但并不意味着教育部可以否定大学校长遴选的结果，更何况，管中闵是被台大校长遴选委员会依法遴选出的校长当选人，若管中闵的当选资格有任何违法疑义之处，依制度之要求，也理应由遴选委员会请管中闵说明，无须教育部越俎代庖。而今，可以确定的是大学校长遴选过程已然善尽审查责任，教育部的核定是遂行大学自治之精神，不知道教育部还要卡管到什么时候！