彭明辉／火车出轨，不能只想换司机
文／彭明辉
一夜难眠，望不见天光；一夜困思，看不见台湾的未来──除非台湾人迅速地从「教训了国民党与马英九」的狂欢里醒过来，严肃地面对 2016年的艰难挑战。
2016年，我看不见半个适任的总统候选人；极目所见，都是比马英九更更糟的人！回忆2000-2008的痛苦，你就会明白蔡英文、谢长廷和苏贞昌都不是可以托负国家重任的人；看看郝龙斌的政绩和过去的言论，就知道他连当个市长都很勉强；朱立伦很聪明，但是聪明到会去炒作桃园航空城这种骗局，你不能不担心他会不会把国家出卖给财团。
而且，马英九无能、独裁，但是你不能说他不用心政务；马英九没有识人之能，但你不能否定他「用人唯才」且积极延揽人才。
马英九的困境，反应了台湾「无人可用」，或者至少「台面人物无一人可用」的困境。
第一个行政院长刘兆玄是我所见过最聪明的大学校长，而管中闵与朱敬一的入阁更是把阁员的规格推到院士层级，「校长内阁」无能，证明的是学术界的无能。第二个行政院长吴敦义是李登辉和宋楚瑜重用过的人，年轻时以敢言耿介而为蒋经国赏识，是娴熟党务与地方政务的人才。第三个行政院长陈冲，上任前是财经界力推的实务派，刚上任时各界赞誉有加而满怀期许，卸任时推出「中坚产业」来取代过去的「旗舰产业」，企图以「三业四化」发挥台湾精密机械和IT产业的国际竞争优势，确实是过去20年来唯一跳脱传统产业与财经思维，有掌握到台湾产业特质的见识，可惜任期只有一年。第四个院长江宜桦让我恨之入骨，但是在他上任之前确实是台大政治系学生票选的杰出教师，第三社会党力荐的「清流」。第一任以学术为本，第二任以党务和地方政务为本，第三任以产经实务为本，第四任以「政治」为本，你听过的最顶尖人才马英九都用过了，我想不出台湾有哪一个政治人物可以比马英九更认真地「唯才是用」。
马英九的盲点，反应的是全台湾人共同的盲点。如果我们不先治好自己的盲点，换再多火车司机也没有用。
「张庆忠30秒的荒诞演出 + 江宜桦的血腥镇压 + 马英九的独裁与一再践踏宪法」都只不过是服贸与太阳花学运最表层的问题，根本的问题是：谁有办法带领台湾走出服贸背后的困局：不想被大陆「以商统政」，却又找不到大陆市场之外的替代市场；不想签署牺牲弱势的 FTA，却又想不出突破外贸困境的方案；痛恨青年失业、马内阁对财团的唯唯诺诺以及郭董的颐指气使，却想不出别的产业政策，只好紧抱着财团的大腿不放；痛恨房价高涨，却眼睁睁地看着蓝绿政客都用「繁荣地方、建设地方」当借口在炒地皮，背后的财团还从不曾更改过，而选民的期待（繁荣地方，让地价飙涨）与价值观根本上毫不动摇；痛恨内阁无能，却越换越无能，etc。
馊水油事件反映了财团通天的本事与绑架国家的能力，但是高速公路 ETC案不也反映了财团「蓝绿通吃」的绑架能力？馊水油事件反映了政府只顾财团利益而不顾消费者利益，但是李登辉、陈水扁王朝那一个不是这样？打房怎么打都无效，又是为什么？主张税制改革的学者已不分区立委身分进入立法院之后，却捍卫既得利益团体。也许我们该问的是：「王金平和柯建铭不下台，立法院会不会变好？立法院不好，国家会不会好？」
公元2000年，选民教训了贪腐的国民党，满怀期待地「换人做做看」，结果却变成只不过是换汤不换药地「换人坐坐看」，甚至用「贪腐 + 无能的民进党」换掉「贪腐的国民党」；公元2008年，选民教训了贪腐加无能的民进党，对形象清新的马英九满怀期待，再度「换人做做看」，结果又变成只不过是换汤不换药地「换人坐坐看」：一群大学校长被世局和财阀耍得团团转；2014年的变革里，我们期待的不会只是「换人坐坐看」；面对13个月后的2016年大选，我们能期待什么？该如何往目标迈进？
台湾会走入今天的困局，绝不只是因为总统贪腐、无能、独裁，而是整个社会从学术界到社运界与选民脑袋里的东西有问题，甚至是整个社会在经济、产业、财政、教育政策上一起陷入共同的盲点。
如果我们甩不掉对学术权威的崇拜，你还能找到比校长内阁学历更高的人吗？如果我们的经济学思想没有跳脱主流经济学，你还能找到比管中闵和朱敬一更精擅主流经济学的人吗？如果我们没有能力摆脱「旗舰产业」与「园区产业」的思维，你能跳脱当今的产业困境吗？如果你不能跳脱贸易自由化的意识形态，你能跳出ECFA的架构吗？如果你不能跳脱「繁荣地方」的意识形态，你能跳出炒地皮和被财团绑架的命运吗？
台湾这一列火车之所以会出轨，不只是因为司机有问题，火车引擎有问题，车轮和煞车系统有问题，连轨道、铁路局制度、文化通通都有问题。
马英九很笨，骂马英九的人不见得比他聪明；马英九烂，取代他的人非常可能会更烂──除非我们真的先彻底搞清楚马英九到底错在哪里。
柯P会比马英九更聪明，更懂得用人之道吗？我不忍心打击我身周的朋友和家里的柯迷，但是大家拭目以待吧。
●彭明辉部落格自介
我不是政大历史系的彭明辉，而是「困境与抉择」的作者。从国小到现在的志愿都是：当一个可以协助年轻人解决生命困惑的长者。 40岁以前闭门读书；40岁以后开始摸索跟这块土地与同胞互动的方式。 曾有超过十年的时间埋首于哲学的阅读、写作与思考中，但却讨厌空洞的概念分析，只想解答自己关于生命的困惑；也曾从艺术、小说和音乐里去找前人生命的感动与丰采，却阴错阳差地拿到两个艺术评论奖。 年轻时惠我最深的是史宾格勒、柏拉图、康德与维根斯坦的著作；后来因为俄国小说与塞尚的绘画而重新相信活着的尊严与可贵；因为范宽的「谿山行旅图」而找到解读孔子的门径。 写国事评论时辛辣而毫不留情，因为一直忍不住会去想所得最低的人在过什么日子，谁该对此负责。其实，我一点都不喜欢骂人！
著作目录
2011，粮食危机关键报告：台湾观察（商周出版社）2012，生命是长期而持续的累积：彭明辉谈困境与抉择（联经出版社）2012，2020台湾的危机与挑战（联经出版社）2012，生命是长期而持续的累积：彭明辉谈困境与抉择（联经出版社）2013，活出生命最好的可能：彭明辉谈现实与理想(附赠DVD如何准备推甄送审资料讲座实况)（联经出版社）2014，崇高之美：彭明辉谈国画的情感与思想（联经出版社）2014，人生如果是一个( )，你想填入什么？（联经出版社）
●作者彭明辉，原文发表于清大彭明辉的部落格，经作者同意全文转载。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net