批4大基金未從化石燃料撤資 環團：阻礙國家淨零

环境正义基金会今天与多个环团代表举行记者会，批评4大政府基金投资高碳排的石化产业等，间接加剧气候危机。记者潘俊宏／摄影

随着气候危机持续加剧，金融在对抗全球热化和净零转型方面的作用越显重要，环境正义基金会最新发布的报告指出，邮政储金、劳退基金、劳保基金和退抚基金等4大政府基金未有从化石燃料撤资的时间表，形同对严峻的气候危机火上加油。环团与朝野立委表示，4大基金后续应强化ESG投资原则、订定投资组合的减碳目标，也应订定化石燃料撤资的计划。

环境正义基金会今天举行「迈向净零，政府不该火上加油 4大基金应提升透明度、订定化石燃料撤资计划」记者会，环境正义基金会与立委洪申翰、立委陈菁徽、环境权保障基金会和台湾气候行动网络，共同吁政府加强政府基金的透明度，进行全面的气候风险评估，并设定明确的时间表来从化石燃料撤资，也直指许多民间金融机构已经制定了从化石燃料撤资的计划，例如2035年要全面退出煤炭资产投资，反观政府的4大基金却没有相关政策。

根据环境正义基金会的报告指出，2023年中华邮政对高碳排产业的投资增幅来到3.37%，是其2050 年减排目标0.06%的56倍，中华邮政甚至还移除了2050年实现投资组合净零的目标。此外，退抚基金的碳足迹最高为10.11吨二氧化碳当量／百万元投资，其次为旧制劳退基金，对高碳排产业的大量投资是4大基金投资碳足迹较高的主因。

环境正义基金会执行长暨创办人Steve Trent表示，政府基金应对人民的未来负责，必须采取积极行动来从化石燃料撤资，台湾的4大基金可以透过将资金转而挹注到气候解决方案上，避免阻碍国家的净零目标。

洪申翰表示，4大基金是一笔巨额足以影响市场，透过以公带私，政府公共资金的带动会是实现净零转型中很重要的催化剂，目前国外有许多主权基金也都设定2050被投资的公司需达成净零目标，并作出许多积极作为以落实ESG永续投资，我国各项基金都设有其管理及运用办法，呼吁增加大幅预算于气候投资，让净零转型能再加速。

陈菁徽说，在国家财政上不可发生「左手进、右手出」的情形，财政上让民间不断的对他国支出各类的碳费、碳关税的同时，但却从基金的帐面上因看不到这些支出，因此深陷「见树不见林」的困境而不自知，4大基金在维持运作时所涉及到的化石燃料的直接投资，恐会跟我国或是他国政府投入资源带动化石燃料转型发生了冲突。