批大法官捍卫说谎官员 他举超思鸡蛋案酿3损失「无人负责」

宪法法庭25日由担任审判长的大法官许宗力宣示判决，认为立法院职权行使法修法部分违宪、部分合宪。（资料照，赵双杰摄）

国会改革法案释宪案结果昨（25）日出炉，大部分关键条文被判违宪。国民党前青年部主任陈冠安认为，释宪结果就是捍卫官员说谎的权利，他并举超思鸡蛋案为例，该案造成纳税人的损失、消费者的损失、产业的损失，却无人负责。

攸关听取总统国情报告、听取行政院官员报告与质询、人事同意权、调查权及听证会、藐视国会罪等5大项的国会改革法案，宪法法庭昨判决17项违宪、4项部分违宪立即失效，15项合宪，9项部分合宪须修法。

对此，陈冠安昨在脸书指出，国会改革法案是要官员不能在国会说谎，说谎要处罚，但大法官判决结果就是捍卫官员说谎的权利；陈强调，若说谎只要负政治责任会造成什么结果？超思鸡蛋案就是最好的案例。

陈冠安进一步指出，2023年在野党就质疑超思鸡蛋案背后有不法舞弊，但时任农业部长陈吉仲与农业部官员皆信誓旦旦说没有违法，资料不给就是不给，结果在国家浪费数亿预算，蛋价起伏波折，不只让成千上万的餐饮业、消费者受到影响，现在连蛋农产业都濒临崩溃之后，2024年检调才开始侦办不肖业者和官员。

陈冠安续指，始作俑者陈吉仲在事后负起政治责任，拍拍屁股走人，却从未道歉并且否认弊案，还指责民意代表监督他；陈感叹表示，纳税人的损失、消费者的损失、产业的损失，却无人负责，倘若官员不能说谎，这一切很可能都不会发生。

陈冠安强调，大法官把能揪出官员说谎负责的调查权实质废了，造成官员说谎无罪，官员说谎难查，一个国家的最高司法权威，义正辞严的捍卫官员说谎的权利，斩钉截铁地破坏民意监督的力量，何其荒谬。