批台智光「贪婪又抠」 王世坚：超商买饮料第2件都6折了

民进党前台北市议员、现任立法委员的「柯黑大将」王世坚罕见与民众党立委黄珊珊同台。（摘自民众之声YT／杨亚璇台北传真）

民进党前台北市议员、现任立法委员的「柯黑大将」王世坚罕见与民众党立委黄珊珊同台，点出「真正事主」是郝龙斌前市长，因为签了25年长约「奇怪的事就陆续发生」，更惊爆议员胁迫追加预算，议会为此曾大打出手；而民众党主席柯文哲也以前台北市长的身份，回顾这段争议合约的始末，并批评：「签约的是国民党市长、被收押的是国民党议员，提覆议被蓝绿议员合作否决」。

王世坚在直播中坦言台智光不但「贪婪」还很「抠」，和市府签约后竟只给市民网路优惠95折，「便利超商买饮料第二件都6折了」，夸张的是台智光想要银行贷款竟要郝市府帮忙背书，「可见这家公司的可怕」。

王世坚提到最大的争议，是台智光要把警用监视器频宽2M全面改成3M，以品质提升、断格断讯等理由要求提升到3M，当时世曦工程顾问公司评估的结果都认为说2M就够了，后来议员下但书，说要维持2M频宽，只能用100万画素监视器，根本就是为难了北市府警察局。为了台智光预算，台北市议会还上演全武行，王世坚还差点被议员同事拿椅子砸。

王世坚呼吁「真正事主」郝龙斌前市长赶快出面，别让「合音天使」到处乱讲话，但蒋万安或多或少会顾虑同党的副主席郝龙斌，这是可想而知，甚至该公司的背景，原先是党主席朱立伦他们家族，遇到现任党主席、副主席「那他当然必须吞忍三分。」

王世坚认为，台北市政府是甲方本身就有一点裁量权，当时台智光透过议会那么庞大的一群议员的力量，藉势借端要胁市政府说要断讯，这就已经是「情节重大」，应该让市民朋友了解此事，公诸于世。黄珊珊则回应，柯不但公诸于世，还向议会提了覆议案，但议会也没通过。

至于为什么市府不解约？黄珊珊解释，2017年柯前市长就请律师事务所来研议怎么解约，但须有「重大违约情事」且「限期改善」不成才能解约，还找了另一家很大的律师事务所研议解约，一样碰到这些问题。因此「在法律上没有办法的时候，我们只能严格地去限制它传输费的提升。」

黄珊珊补充，现在的争点在于为什么费率一样，蒋万安市府又多编了9000万，因为他们全部都要提升到3M，这才是本案的争点。」台北市政府都有「费率审议委员会」，因为台智光跟各机关签约，每年都要议约一次，费率由各机关提出来，还会跟外面比价，费率绝对不可能是私相授受，且都有会议纪录，拿出来就可以见真章，不用扯东扯西。

而柯文哲也还原争议始末，因为郝龙斌前市长签了25年的长约，导致台北市政府各机关有网路需求，得优先租用台智光，他也知道警察局压力很大，后来亲自去警察局开专案会议，找世曦顾问公司、时任秘书长陈志铭、外聘的资通讯专家，去警察局听报告，自己写会议纪录，再签自己的名字，「这样警察局才没有压力」，「它唯一可以作弊的方法是什么，就是不需要用3M硬是用3M，这样它才能赚价差多赚。」

柯文哲说，以科学数据标准来从宽认定，23％的监视器需要用到3M，77％用2M，实际测过真有时间延迟性或影像不清楚，才改用3M。他也重提当年提覆议被蓝绿封杀，更感叹蓝绿难得能团结一致，才会在卸任前大动作开记者会，直指「财团勾结议会，诈取国家钱财」，还请警察局上公文，并在公文写「但书窒碍难行」，「请下任政府要小心应付」，「财团勾结议会，诈取国家财产」，「恶行恶状，必须公告于世，予以遏止」。

柯反问蒋市府为何对此不合理的但书照单全收？同样的费率「为什么我是4.6亿，蒋万安是5.5亿？」至于8年没解约被外界误解无作为，柯也提到当时有做兵棋演习，假设警察局1万多支监视器停掉会出现空窗期，所以才会对李四川副市长说「好解决的话我早就解决掉了，哪里轮得到你！」面对如此庞大之争议，台湾民众党呼吁蒋市府不要再用政治攻击来转移焦点，民众期待市政府是解决问题，而不是解决柯文哲。