評論國民黨立委提名 邱毅、鍾沛君互罵告公然侮辱均不起訴
国民党台北市议员钟沛君去年指控前立委邱毅所言为鬼逻辑、逻辑狗屁不通,邱毅则回应,钟沛君过河拆桥的行为不要脸、禽兽不如。两人互告对方涉嫌公然侮辱,台北地检署今侦结,考量邱所述是对钟的文章予以负面回击,罪嫌不足,而邱提告时已于半年的告诉期限,两案均处分不起诉。
2023年7月31日,钟沛君在脸书发文说:「邱毅委员的鬼逻辑是,金溥聪批评罗智强的原因之一,是为了运作撤销罗智强委员提名,运作他的『爱将』,也就是我,上位参选。但这个逻辑狗屁不通的原因是,金溥聪是侯友宜竞选办公室执行长。提名,或者撤销提名是党主席的权责,邱毅前委员故意混淆,根本张飞打岳飞。」
同日晚间,邱毅在网路直播节目「阿姐反抗军」回应:「你钟沛君还有不要脸敢讲这种话,这叫禽兽不如你知道吗,你国民党的人,你没有我打下江山,你钟沛君做什么议员啊,你还有脸这样讲我。」
钟沛君认为,邱毅以不要脸、禽兽不如等污蔑人格字眼辱骂她,足以贬损她的人格及社会评价,提告邱毅涉犯刑法之公然侮辱罪嫌。邱毅则于今年2月23日具状提告钟沛君涉犯公然侮辱罪。
邱毅于侦查时否认有公然侮辱犯行,辩称,钟沛君先在脸书发文骂他狗屁不通、鬼逻辑,他在直播节目因网友及主持人提问后,才被动应答,回应的重点为,他为国民党打弊案,国民党才得到执政权,钟沛君后来可以当上议员,他提醒钟沛君过河拆桥、恩将仇报的话,就是不要脸的行为,非指钟沛君个人。
检方侦办,考量邱毅所言的「不要脸」及「禽兽不如」是针对钟沛君在脸书发文内容,而非针对钟沛君本身,且内容涉及立委选举及政党,与公共事务相关,属于可受公评之事,观察文词表意脉络,邱毅是对该发文予以负面回击,难以公然侮辱罪相绳,处分不起诉。
检方认为,邱毅于去年8月1日有在脸书发表对此事的相关意见,足见邱于当天即已知悉钟涉嫌公然侮辱情节,不采信邱陈称是去年10月以后才知悉等语。因此,邱毅于今年2月23日具状提告钟沛君,从知悉犯人时起显已逾6个月的告诉期间,处分不起诉。
前立委邱毅。图/联合报系资料照片
台北市议员钟沛君。图/联合报系资料照片