弃保发酵 等待安哲秀

（图／本报系资料照）

2024新年新气象，总统大选封关民调日10天开始倒数计时，正也是弃保发酵逐渐升温时刻。为什么这次台湾总统大选这么关键、为什么充满「美中介选」的氛围？原因无它，台湾无论在地缘政治、全球科技供应链、民主或战争的价值链上的地位都无可取代，台湾选民如何选择，世界都在看！

台湾总统大选这么关键，但三位总统候选人赖清德、侯友宜、柯文哲此刻却陷入三脚督格局的胶着，领先的赖清德当然最担心弃保效应，因为这会是改变领先局面的变数，目前他的问题一箩筐，包括万里老家「赖皮寮」违建、滥用国安团队特权运作，以及中华民国或中华民国宪法「灾难」言论，陷入台独路线「疑赖论」的争议，但即使如此，他依然保有民进党35%基本盘。

侯、柯想靠弃保效应逆转胜，并不容易。在历次选举中有五次三脚督选举可以提供参考：

1994 台北市长选举 陈水扁43.67% 赵少康30.17% 黄大洲25.89%；2000 总统选举 陈水扁39.30% 宋楚瑜36.84% 连战23.10%；2018 台北市长选举 柯文哲41.06% 丁守中40.81% 姚文智17.28%；2022 台北市长选举 蒋万安42.29% 陈时中31.93% 黄珊珊25.14%；2022 新竹市长选举 高虹安45.02% 沈慧虹35.68% 林耕仁18.07%。

在三脚督选举格局下，不论是蓝分裂或绿分裂，经过弃保效应后只有两种情况，一种是彻底弃保弃干净，另一种则是选民自主默契却弃不干净。前者如2022年新竹市长选举，国民党市议会正副议长倒戈支持民众党高虹安；2018年台北市长选举，因公投延迟投开票时间，形成市长开票过程中，柯文哲极有可能受益尚未投票绿营者支持，微幅险胜国民党丁守中，产生另类的弃保效应。至于选民自主默契下的弃保效应，当属1994、1922年台北市长选举，以及2000年总统选举堪称弃保不彻底的典型。

我们观察赖、侯、柯三脚督选情不脱离过去这五次弃保效应产生的结果，如果弃保彻底，第三名的得票率大约就是17～18%，如果弃保不彻底，第三名得票率大约就是23～25%。另外，赖清德如果只能拿到基本盘35%票数，并非稳赢，因为最低空飞过胜选门槛的是2000年的陈水扁（39.30%），赖清德距离此低标还有一段距离，由此来看，蓝白之间弃保效应如何演变，弃保彻不彻底将是最后胜负关键。

上届韩国总统大选，第三名候选人安哲秀最后关头宣布退选，转支持竞选对手尹锡悦，在野的尹锡悦击败执政党李在明而逆转胜，促成韩国政党轮替。这个剧本也是台湾在野党寻求「蓝白合」的初衷。舆论大哉问：柯文哲是台湾安哲秀吗？

（作者为资深媒体人）