齐喊不接受！蓝委轰翁柏宗、罗慧雯不适任NCC委员

国民党团召开「报派NCC新任委员 提名深绿侧翼？ 反对到底！」记者会。（国民党团提供）

国家通讯传播委员会（NCC）新任正副主委与委员等4名人选曝光，国民党团今召开记者会，质疑民进党政府虽然强调提名人选，都是新闻媒体领域的专家学者，但过去所谓的专业委员，却一面倒偏向执政党意志。在这次报派名单中，甚至出现曾提出「新闻自由能吃吗？」的学者，脱离不了政治任命色彩，国民党团绝不会接受这样的提名人选。

NCC主委陈耀祥等4位委员将于7月底任期届满，根据媒体批露，新任NCC委员外传的提名名单，包括刘柏立、翁柏宗、陈炳宏、媒改学者罗慧雯、NCC平台事业管理处长詹懿廉。

罗智强问四位预计被提名的NCC委员，「新闻自由是什么，能吃吗？」另三位被提名人认同罗慧雯说过的这句话吗？翁柏宗被提名为NCC主委是凭什么？陈耀祥任内践踏新闻自由、护航镜电视，种种滥权作为，陈耀祥是狼，翁柏宗是狈？两人狼狈为奸装中立。

副书记长张嘉郡表示，NCC是仿美国FCC所设立的独立机关，但近几年的NCC委员，几乎是一面倒偏向执政的民进党，贯彻民进党意志，关掉中天电视台，成为整肃媒体的刽子手，独立性早已荡然无存。尤其在数位发展部成立之后，两部会业务叠床架屋，就该重新检讨NCC的定位。

张嘉郡指出，再看看NCC官员的专业性，也没有与时俱进，当美国FCC都引进数据工程师，搜集及判断数据做为决策依据，突显了NCC抱残守缺，独立机关变成了盲肠机关。张嘉郡认为，所谓内定NCC委员名单，是执政党耍了小手段，由特定媒体放出讯息测试风向，完全不尊重体制和法规，充满了绿油油，很难不跟政治酬庸做联想。

蓝委翁晓玲表示，NCC设定为独立机关，目的在于能够排除外部及上级机关压力、商业压力，秉持专业性、客观中立性依法行政，执行广电和电信的监理业务。但在民进党执政下的NCC早已走样，陈耀祥主委的争议不断，NCC委员会议近几年也做出不少具有高度争议性、引起社会哗然的处分，如关中天、护航镜电视、上架华视52台、包庇三立入主中嘉案，以及提出「数位中介法」等。

翁晓玲认为，罗慧雯过去在媒体上发表的文章，对于担任独立机关委员大有问题，其中一篇提到「如果中天新闻台换照通过，新闻自由会怎么样？」暗指媒体老板会干预新闻，新闻自由的定义将被改写为「媒体老板的言论自由」。翁认为，罗慧雯在没有证据的情况下，不该独断地指控媒体老板指挥干预新闻，且这是一家商业电视台。

蓝委叶元之强调，NCC新委员名单必须要与在野党沟通，要维持其独立性。NCC就是仿照美国联邦通讯传播委员会（FCC）成立，主旨就是要独立监管媒体，所以才废止新闻局，业务移交给NCC，如果NCC失去独立性，也就失去存在意义。如果民进党执意要提名这些人，是会侵害到媒体自由，让NCC不能独立行使职权，他主张要把NCC废除。