骑士右转「人行道」摔车提告国赔　2原因惨输

记者黄翊婷／综合报导

骑士阿成（化名）去年3月间骑车行经台中市区，自车道右转行经人行道时，因水沟盖高低落差太大而摔车受伤，所以决定提告要求国赔。不过，台中地院二审法官认为，警方到场前阿成的机车已经移动，无法确认实际摔车地点，而且人行道本来就不能骑车，最终裁定驳回阿成的告诉，全案确定。

▲阿成自称是因为水沟盖高低落差而自摔。（示意图／VCG，与本案当事人无关。）

判决书中记载，阿成去年3月间骑车行经台中市区，打算从车道右转行经人行道，再前往停车场，但因为路面与人行道之间的斜坡中段有水沟盖，他不慎摔车，导致右侧锁骨闭锁性骨折、右膝部擦伤、右眉撕裂伤3公分、右肩膀挫伤。

阿成认为台中市养护工程处管理有欠缺，因而提告要求国赔，但一审被判败诉；他提出上诉并表示，自己确实是因为水沟盖高低落差而摔车，发生车祸之后很快就被救护车载走，他没有移动机车，希望多少能获得补偿。

但台中地院二审法官认为，警方的道路交通事故现场图的现场处理摘要栏中，明确记载「车已移动」，阿成当时也没有提及是因为水沟盖高低落差而摔车，警方到场前机车已经被移动，难以确认实际的摔车地点，而且证人经传唤2次也都没有到场，阿成的主张是否正确，显然有疑虑。

再者，法官表示，水沟盖旁边就是人行道，阿成自己也说当时是要骑上人行道进入停车场，但根据法规规定，不得将机车骑上人行道，应该改以牵行方式，阿成的行为显然已经违规，自然也无理由请求国赔。

法官指出，从现有证据看来，无法认定阿成受到的损害与水沟盖高低落差存在因果关系，最终没有采信他的说词，并裁定驳回上诉，全案确定。