妻收了爱马仕包却提离婚 秒再婚生孩 男精算受胎日怒讨160万

一名男子不满前妻胁迫离婚且火速再婚生子，认为对方在婚姻存续期间就已与其他男子有染。（示意图／Shutterstock）

台北一名男子称自己十分宠爱妻子，经常赠送昂贵礼物，去年收入锐减仍不忘送妻子20万元的爱马仕名牌包，未料结婚才满半年，妻子就提离婚，还于离婚后迅速再婚产下1女，他回推妻子受孕时间，认为自己遭戴绿帽，愤而向前妻及其新欢求偿160万元。台北地院审结，认为无证据可证明2人侵权，驳回上诉。

判决书中，男子主张，与前妻交往初期就万般宠爱对方，送高价礼物不手软，工作繁忙之余也不忘抽空陪妻子出游度假，去年1月登记结婚后，2月浪漫求婚，本预计同年12月底举办盛大婚礼，未料7月间妻子就突然提离婚，要求一周内配合，更捏造他罹患亚斯伯格症的精神疾病，称若与他生子将会使后代遗传相同基因等，让他被迫于8月签字离婚。

男子控诉，今年5月间他突然接获律师通知，称前妻于4月产下1名女婴，他为法律推定的生父，但实际上该名女婴的生父为前妻的新配偶，才让他恍然大悟，原来前妻不惜逼他一周内签字离婚，是为了掩盖婚内出轨的事实，认为前妻及其新欢已侵害配偶权，依法请求连带赔偿100万元抚慰金，并另向前妻求偿名誉受损的60万元抚慰金。

对此，女方表示，前夫之所以误会她婚内出轨，是因民法规定的受胎期间很长，但医生诊察的报告中，透过预产期回推符合的受孕日期是去年8月12日，为离婚之后；至于亚斯伯格症一事，并非她的主观意见，她仅是转述身心诊所医生的见解，盼望前夫能改善自己的情绪控管，且该段对话是在她透过LINE传讯给前夫，并没有第三人见闻，认为并未侵害前夫名誉权。

台北地院审结，采信女方的说法，认为女方的确离婚后才受孕并产子，并无侵害前夫配偶权；名誉权部分，法官认为为私人对话，女方发表言论时，客观上并无第三人，也不会使前夫在社会上的个人评价遭贬损，认为男方求偿均无理，全数驳回。