前法官陈志祥遭评未达良好 告司法院影响「审判独立」败诉

惩戒法院外观。本报资料照片

2020年已退休的陈志祥，在基隆地院任职时，司法院在2019年认为他审理5件案件延误，将他的职务评定「未达良好」，陈提告指司法院的职务监督影响审判独立，惩戒法院职务法庭认为无法认定有影响审判独立，判决驳回。

陈鸿斌因强吻、性骚扰法官助理遭职务法庭惩戒判决免除法官职务 ，陈提再审后，职务法庭改判只需罚薪1年，当时引发各界哗然，监察院提起再审后，职务法庭再改判陈鸿斌免职。

但当时职务法庭承审法官陈志祥对外声称，让陈改轻判没有问题，还说陈鸿斌只是试图发展婚外情，从证据看2人是「两情相悦」，他的发言引发争议，法官协会、司改会等具状要求对陈志祥评鉴，法评会送监察院后、弹劾不成立。

陈志祥另因案件审理状况延迟，2019年年终职务评定基隆地院之职务评定委员会初评为「良好」，司法院决议退回后，基隆地院仍评定为「良好」，但后来司法院审议，决议改列为未达良好，陈不服，以司法院迳变决定影响审判独立为由，提起诉讼。

惩戒法院职务法庭认为，司法院以陈男审理5件案件时，就同一案件各有多次再开辩论及延展宣判期日之情事，而有未遵守开庭前应充分准备，谨慎、勤勉、妥速执行职务的规范，敬业精神显有不足，决定列为未达良好，属审判工作之「外部秩序」部分，难认为影响审判独立，判决驳回陈的诉讼。