前副典狱长3度性侵女下属 辩「她没呼救」提再审结果出炉

2015年某监狱林姓副典狱长，假藉民俗疗法治疗身体酸痛为由，3度性侵女部属，今年初他遭重判8年定谳（本报资料照片）

2015年某监狱林姓副典狱长，假藉民俗疗法治疗身体酸痛为由，3度性侵女部属，今年初他遭重判8年定谳；他辩称被害人所指之性侵害环境，大可大声呼救，仍否认性侵，声请再审及停止刑罚执行，台湾高等法院认为没有理由，裁定驳回他的声请。可抗告。

检方控称，2015年7月24日晚间，林男趁被害人独自在办公室加班之际，借口以民俗疗法可帮她治疗身体酸痛为由，要求她解开上衣，除了碰触按压她背部外，并趁机将手指插入她肛门性侵，她惊吓之余，来不及反应。

之后林男又借机要求她平躺，将她裤子拉至髋骨部位，上衣掀至胸口，再以手指性侵她，隔天又用同样手法性侵被害人，共计林男性侵3次。林男坦承有以民俗疗法对她按压，但坚决否认性侵。

刑事部分，最高法院将林男判处8年徒刑定谳，至于被害人及丈夫提告求偿，高院判他须赔偿精神慰抚金等共120万元确定。

林男声请再审主张，被害人在案发后仍数次向他购买推荐之梅精、又一再接受他接触治疗，并未当场反抗、于其后之司法侦审过程陈述时，有前后不一之情形、无法证明被害人之创伤反应系因遭性侵害而起等理由。

高院认为，林男仅凭一己之主观意见，就原确定判决已明白论断之事项，再次争执，经审核，无论新、旧、单独或结合其他卷存证据观察，综合判断之评价结果，客观上均不足以动摇原确定判决本于职权认定事实之适法妥当性，裁定驳回他的声请。

★中时新闻网关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。