強吻鍾沛君高院判刑11月未給緩刑 朱學恒懺悔：不再上訴

直播主朱学恒酒后强吻台北市议员钟沛君，被依强制猥亵罪起诉，但朱自称酒后「断片」不复记忆，一审认为朱严重侵害钟女性自主决定权，犯后毫无悔悟，判刑1年2月。朱上诉，台湾高等法院在言词辩论终结后仍希望双方调解，但调解破局，今改判朱11月徒刑、未予缓刑。朱学恒稍早在脸书表示，「不会再上诉消耗司法资源」。

朱学恒2022年8月间，邀约钟沛君、立委陈菁徽等人在台北市大安区某餐厅包厢餐叙，晚间9点，陈菁徽和丈夫先离去，包厢内只剩朱学恒、钟沛君。朱从座位起身走向钟女，以双手压住她肩膀，强押固定于墙壁，使钟女无法挪动，强行亲吻她嘴唇数秒。朱后来回到座位后，又走向钟女，以一手压住女方的肩膀，一手搂抱手臂，再度强吻。高院认为朱犯刑法强制猥亵罪。

高院表示，朱学恒在一审时否认犯罪，但在二审时坦认，并表达和解意愿、愿意赔偿的金额，且自行于网路上张贴公开道歉信，双方调解虽未能调解成立，但朱「犯罪后态度已有所改变」，因此高院撤销一审量刑。

高院审酌朱学恒因自身的欲望，竟利用钟沛君的信任强制猥亵，侵害钟女的性自主决定权，加上依钟女所述，足认被害人心理严重创伤。朱学恒在一审时不认罪，且可以预见遭性侵害的被害人，如见闻加害者提及自己，会加深心中的伤痛及恐惧，却于一审审理期间，在公开的谈话节目中谈论政治话题时提及钟沛君，全然未对他造成钟沛君的伤痛有真实歉疚之意，犯后态度难认良好。

不过朱在上诉后认罪，并表示愿意和解、赔偿，也自行在网路上公开道歉信，高院认为虽然调解未成立，但他非毫无认错道歉的诚意，改量处11月徒刑。至于朱想争取缓刑，高院认为他虽无前科，但本案朱从未考虑钟沛君的心理感受，又对涉己的本案于自己所实际经营的公开谈话节目中进行评论，因此不给他缓刑。

朱学恒在二审言词辩论前一天，在脸书发公开道歉文：「本人于民国一百一十一年八月六日晚间六时许，对A女之不法犯行触犯强制猥亵罪，对A女造成伤害，本人对此深感悔悟，在此公开对当事人致上最深切的歉意。

同时也对后续本人告发自己的行为及造成媒体新闻事件的发言进一步犯错，造成A女的接续困扰致歉，本人已知悔悟，将不再对此事件做任何除道歉及认错之外的发言。

同时也为此浪费社会及司法资源，做出不好的示范向社会道歉，本人已经明白此举的错误之处并深切反省。」

由于朱学恒选择的是较少人关注的脸书帐号，钟沛君即批评朱不该以似是而非的轻描淡写带过，朱在大街上犯行、羞辱她，在直播里面攻击她，却选择在没什么人在看的脸书上用代号道歉，她不懂骂人时连名带姓，道歉时用代号是什么居心。

今天判决出炉后，朱学恒在上午11时32分在脸书写下：「本人坦然接受本案判决结果，深自反省忏悔。并不会再上诉消耗司法资源。」

※ 提醒您：禁止酒驾 饮酒过量有碍健康

名嘴朱学恒被控强吻台北市议员钟沛君案，高院判刑11月未给缓刑。本报资料照片