清晨火力发电占比高是「偏颇撷取资料」？台电小看问题严重性
网友指出，凌晨时分台湾的发电量98~100%是火力发电，台电赶忙反驳「当时风电有140万瓩」，却不说明这140万瓩仅占当时全部发电量的5%。(图/本报资料照片)
对于网路讨论凌晨5点台湾「火力全开」，火力发电98%一事，台电特别发出新闻稿解释，声称这是「以偏概全，刻意误导」。然而电业人士指出，台电显然回避问题，并且小看火力全开的问题严重性。
在电力产业工作的张文杰先生，于个人脸书上贴出「半夜起来睡不着，无聊来看看台电发电量比例」，在清晨5点40分，台电各机组的发电量是「燃煤27.893%+汽电共生5.024%+民营燃煤7.006%+燃气42.578%+民营燃气14.061%+燃油1.205%+轻油0.211% = 火力发电98.158%」，该贴文后被其他粉专引用，也成为新闻话题。
台电在23日下午在官网上发表澄清稿，强调「凌晨期间不仅用电负载低，且太阳仍未升起，光电尚未发电，网友讨论系撷取偏颇的时间点，片面地呈现我国整体能源结构，实为以偏概全，刻意误导。台电尊重外界由各个面向探讨能源议题，惟呼吁相关讨论仍应理性客观。」
台电说明，「查22日再生能源发电状况，风力发电于凌晨5时40分便出力达140万瓩，下午开始更稳定维持280至290万瓩的水准；中午时段太阳光电也维持稳定出力600万瓩以上，整体风光发电最高于当日12时30分出力达到964万瓩，绿能渗透率近三成。且白天再生能源所发的电，有助抽蓄水力机组及储能系统储电，于太阳下山后出力满足夜尖峰用电。」
台电指出，「当再生能源发电量增加时，燃煤与燃气等机组便可以减少发电，且即使以该时间点(5时40分)来看，整体燃气发电为燃煤发电的162%，燃气机组具有低碳之优点，空污排放强度仅约燃煤机组的三分之一、碳排放仅约一半。秋冬空污季透过「以气代煤」的调度策略，可以发挥兼顾稳供与环保的功能。」
对于台电的澄清，张文杰受访时表示，台电显然在回避话题，并且刻意拿发电量来误导民众。
张文杰说：「我贴文的重点是火力发电比例达到98%，甚至有到100%的时候，但经济部都避开不谈，只讲太阳光电和风力在最多的时候有占比多少。而我讲出火力发电占比最多的时候有多少，这种跟政府大内宣内容的反差感，正是造成许多民众和粉专转传的原因。」
那么，98%的火力，风力与水力有6%，加起来不就超过100%了吗?对此，张文杰解释说：「半夜的发电总数不会100%，因为还有一部分的电力用到抽蓄水力，也就是储电。」
张文杰进一步指出，「这就是经济部不敢说的事，半夜是在烧贵松松的天然气在储电。」
台电的回复，其实已经承认凌晨就是火力全开，只是他们赶紧转移话题，说风力在下午「稳定维持」，还牵扯到太阳能中午发电增加到600万瓩，显然试图在偷换概念。别忘了现今国际上的发电要求的「净零碳排」，而不是「有绿电就可以」。
张文杰说，讨论电力供应有3个层面：装置容量、发电量、稳定度。现在，又增加3个层面：净电装置容量、净电发电量、净电稳定度。
他说，当台电与政府官员面对质疑的时候，总是不断的在这些名词中移来移去；问他们「台湾缺不缺电」的时候，政府会说「我们不缺电，我们缺的是干净的电」，问他们「国际上都在要求干净电力，政府要怎么做?」他们会说「2025年再生能源发电量目标是20%」
他回忆，在马英九执政时，时任台南市长的赖清德有问过能源局，2025再生能源发电量能不能达到(民进党规划的)20%。当时能源局官员当面回应赖清德，2025的再生能源装置容量可以达到20%。可谓是给了赖清德一个软钉子，因为大家都知道再生能源的装置容量跟发电量会有不小的落差，说再生能源装置容量可以达到20%，等于是说「再生能源发电量一定达不到20%」。只是当时的能源局官员讲说真话，而且赖清德显然听不懂言外之意，可能到现在，他还是听不懂。
张文杰解释，我们电力系统的总装置容量确实很大，但是装置容量不等于发电量。看台电官网，许多燃煤火力机组都会标明「友善降载减排」、「环保因素停机」，显示这些发电机组没有满功率运转，没有达到额定的发电量。
同样情况在绿电系统(太阳能、风能)则是另一种问题，绿电就是靠天吃饭，太阳能受日照强弱影响，白天才能发电，晚上、阴雨天都不能；风能受风力强弱影响，无风、弱风，或是风力过强，都不能发电。所以绿能系统的发电量总是远小于装置容量，更谈不上电力稳定度，净零稳定度。
张文杰说，现在再生能源多的时候有30%，少的时候几乎归零，这种不稳定的能源来源，实在不是一个好现象。这也是微软为了因应AI发展带来的电力需求庞大，要重启曾发生核灾的三哩岛核电厂之原因，因为「稳定的干净能源」才是企业要的能源。
稍早，张文杰再发一篇贴文，他表示：经济部发新闻说撷取偏颇的时间点，片面地呈现我国整体能源结构，实为以偏概全，刻意误导。这不就经济部之前在做的事情。 「经济部有全面的呈现我国整体能源情况吗? 怎么不讲蔡英文八年减少的核电，比增加的再生能源还多？ 怎么不敢讲火力发电增加近300亿度电？ 怎么不敢讲废核让成本增加多少？ 碳排增加多少？ 空污增加多少？ 脑子正常的人都看到出经济部才是用片面数据来误导民众。」