邱显智吁提高地价税「受薪阶级免所得税」林志洁驳：行不通！

民进党新竹市立委参选人林志洁7日表示，要抑制投机炒作，需要针对短线买卖和囤房来处理，大涨地价税并无法改变所得税。（王惠慧摄）

财政部日前公布，推动税改提高免税额、扣除额后，有近半年轻人免缴税，立委邱显智则说，只要让地主多缴地价税，受薪阶级通通免税；民进党新竹市立委参选人林志洁则表示，这恐怕说不通，要抑制投机炒作，需要针对短线买卖和囤房来处理，大涨地价税并无法改变所得税。

邱显智日前在脸书发文，指出「近半年轻人免缴税」没什么了不起，只要让地主多缴点地价税，所有问题就解决了，他说2021年台湾收到地价税903亿，劳动所得税全部加起来，不过2075亿元，只要地价税多收2倍多一点，就可涵盖2000亿元的劳动所得税，受薪阶级通通免税。

林志洁指出，邱显智日前主张要提高地价税到一个程度，让全部受薪阶级都不必缴所得税，让网友们全惊呆，但她认为，这恐怕是不通的，首先，不可能有国家没有所得税，所得愈多缴得愈多，也就是所谓所得税累进税制的概念。

林志洁，如果今天的目的是帮助比较低阶的受薪阶级，应提高所得税的免税额，例如提高一半或1／3等，这绝对是好的方向，但涨地价税则是错误的见解，因为地价税是地方税，所得税是中央税，若说两者间有互补关系，是很难理解的。

林志洁也说，房价很高要用要提高地价税仍不合理，因为大部分的大楼最贵的部分是建物、房屋，而非持份很少的地价，因此要抑制房价或炒房，应针对囤房或短线交易课税。

最后，林志洁也说，地价税属持有税，和所得税依据所得收入来课税是完全不同的概念，因持有而被课高额税金较不合理，持有土地者，未必如高所得，对地大课其税，可能会逼得持有人要卖地才缴得起税。

对此，邱显智也回应，他是用地价税与受薪阶级所得税来做对比，劳务所得税有2000亿、地价税却只有900亿这个事实，结果被滑坡到废除所得税，真的是非常会超译，而且从受薪阶级的角度来看，不论地方税、中央税，通通都是缴给国家的税。

邱显智也说，人民在乎的只有1件事，老老实实缴纳所得税，为什么持有大量土地的地主，只需负担极轻微的地价税？国家从哪个阶级、从哪些人、从哪些方式取得税收，需不需要调整？能不能从根源开始，检讨国家的收入与分配？

邱显智也批评，林志洁不去看看过去8年来，民进党政府拖延、背弃了多少房地改革承诺，不去要求柯建铭总召带领的民进党团，赶快排审囤房税，却甘于站在绝大多数人民的对立面，当一个听话的橡皮图章，借题发挥攻讦对手，坦白说满令人遗憾的。