缺乏足够认识、案件总数不足　民众党团曝姚立明问卷内容：不如小学生

▲民众党团公布大法官被提名人姚立明的问卷回复。（图／立院民众党团提供）

记者袁茵／台北报导

今（10日）立法院对大法官被提名人进行询答，其中包括饱受争议的副院长被提名人姚立明。立院民众党团10日晚间公布姚立明回答民众党团问卷内容，针对「长期照顾服务法」、「性别认同与保障」、「国民法官法制度之评析」等回应，姚立明惜字如金，「或许小学生写小日记都比他认真。」

立法院民众党团10日晚间于脸书发文表示，「提名姚立明就是酬庸。」立院今天进行司法院正副院长人事审查，姚立明对于自己政治光谱的五光十色与「政治变色龙」的称号似乎引以为荣，还说这证明自己不是忠于某一政党，而是忠于专业和良心，且姚立明对于外界称他「被酬庸」不以为然，还说这个位子还要经过立法院审查，「如此困难，怎能叫酬庸？」

民众党团也公布过去发给大法官被提名人的问卷内容，表示「翻书考快三个月，姚立明不管是性别认同、国民法官，甚至长照服务法等重大议题，回答都尽现草率敷衍。」

民众党团提及，询问姚立明「长期照顾服务法」，姚说自己「缺乏足够认识，未深入研究前无法回复」，含标点符号共99个字；询问「性别认同与保障」则六行就草草结束；问「国民法官法制度之评析」，姚立明更只写了五行，因为「目前案件总数有限不足」难以评论。

民众党团批评，姚立明惜字如金，或许小学生写小日记都比他认真，最后当被问到「国会调查权」，姚立明也是一连串的不知所云，「这样的回函，只能证明姚被提名人政治历练有余、法律专业非常不足，提名就是酬庸。」