群組酸同事每次開會遲到30分 輔導老師判拘還要賠錢

高雄某国中张姓辅导老师在学校群组指陈姓辅导老师每次开会迟到30分钟，因群组多达20多人，陈女气得对张男提告诽谤，一、二审法院审理后，认定张故意诽谤，判拘役10天，得易科罚金1万元确定，陈女另对张男求偿10万元，法院判张应赔偿陈女6万元。

张男、陈女都为同国中辅导老师。2020年11月19日下午1时许，张男看到陈女团督会议请假讯息的留言，在LINE群组发文内发文，指陈女「因妳每次团督几乎都迟到30分钟，若开天窗我得代替妳说明善后，团督伙伴没人知道你的下落。」

陈女质疑她并无每次会议迟到30分钟，张男却在群组指责，将讯息截图后对张男提告诽谤。检警侦办时，发现陈女虽有迟到，但并未如张男所说迟到30分钟，认定张男发言已贬损陈女名誉，依诽谤罪嫌将他起诉。

一审高雄地院审理时，张男喊冤，称的「每次」是口语化的说法，可能不是那么精确，他只是要解释之前为何要在群组里问她的状况。

法官发现，陈女并未如张男所指每次会议迟到30分钟的情况，另外，陈女曾表示自己并未迟到，也未造成学校困扰时，张男还留言「其实妳也不用太自责啦，我偶尔也会小迟到，我只是表达我在这件事里的感受，自我觉察是重要的。」

法官依据张男留言前后文，认定他所说的每次迟到30分钟，应是杜撰或夸大事实，并有意表达陈女不当行为可能造成他额外负担之意，认定他有诽谤故意，判拘役10天，得易科罚金。

张男不服上诉，高雄高分院审理后，合议庭认为张男在LINE群组，以负面评价之文字叙述具体指摘、恶意攻讦陈女，已贬损陈女声誉，一审认事用法并无违误，驳回张男上诉确定。

事后陈女另对张男求偿10万元，法院审理后，认为张男发表言论不符真实情况，导致陈女名誉权受损害，判他应赔6万元。可上诉。

高雄地院外观。记者张议晨／摄影