热门话题－有原罪者不可任课纲委员？

当年施明德本人被国民党政府认定主张台独，而将他关进牢里。逻辑不外是台独是要颠覆中华民国，成立新国家，有害中华民国，所以你施明德主张台独，你就要被剥夺部分权利。如果施明德认为当年国民党政府因为政治主张就剥夺他的权利是荒唐的，那为什么如今他却在对王晓波教授做当年国民党政府做的事？

究竟一个课纲委员对国家影响力大，还是诸如总统、立委、部长等官员、民代的影响力大？如果后者大，课纲委员都不该担任了，王晓波是否也不没有当总统、部长、立委的资格？让他当课纲委员都可能危害国家社会，给他更有权的职务还得了？如果今天可容许王晓波因母亲背景被剥夺任课纲委员资格，改天会不会出现更进一步的歧视和限制，一真走到当年的纳粹法西斯？

2013年10月21日，施明德才公开发文，要求马政府依两公约行事，其中《公民及政治权利国际公约》第2条就提到人民的权利不应由出身及政治见解受到区别，相似精神也早写入我国宪法。施明德固然有其言论自由，但马政府若是同意了施先生的主张，而将王教授解聘，就是公然违反两公约及宪法的歧视行为，就是为法西斯开路。