认定卢正案冤狱 监委盼提非常上诉

监委王美玉（右）、高涌诚（左）16日开记者会，认定死刑犯卢正案是冤狱，并函请法务部研议提起非常上诉或再审。因宪法法庭正审理死刑是否违宪，调查结果也一并函请参酌。（实习摄影记者徐翊呈摄）

宪法法庭最晚9月将宣判死刑是否违宪，监察院16日突公布调查报告，认定死刑犯卢正案是冤狱，并函请法务部研议提起非常上诉或再审。监委高涌诚更直言，死刑执行有极大争议，司法曾经冤枉过人、错误执行，因此将资料送宪法法庭，盼死刑释宪宣判时顾及冤案可能性。

卢正案源于1997年男子卢正遭控掳人、杀人，卢正受到31小时讯问，自白又翻供，最终仍死刑定谳，并于2000年9月7日执行死刑。监委高涌诚指出，透过死刑相关卷宗，书记官记载，卢正至最后一刻都强调是冤枉的，甚至欲咬舌自尽。

另外，监察院也透过咨询各界专家，列出三大科学证据，包括以猪尸模拟死亡后尸体变化，与判决记载弃尸时间不符，凶器比对不符，以及卢正自白书心理鉴定结果「认为自白的真实性低」。

监委王美玉强调，这三大科学证据皆与原判决记载内容有极大差异，因此是「冤狱」可能性高。高涌诚、王美玉调查完备后，于6月20日函请法务部转所属研议提起非常上诉或再审。

高涌诚表示，死刑执行有大争议，宪法法庭死刑违宪宣判在即，监察院司法及狱政委员会8月时同意将相关调查意见送给宪法法庭。他说，司法曾经冤枉过人，曾经错误执行，宪法法庭应该要参考冤案的可能性。

媒体询问调查报告是否刻意选在宪法法庭宣判前提出？高涌诚说此案已调查很久，2020年时就曾针对证物不保存提出调查报告，家属又再来请求，希望请专家厘清当时疑点，才有这次后续调查。高说，希望宪法法庭可以理解到，冤案不可能不会发生，死刑释宪案应该参考。