人类与蚊子缠斗数万年，为什么不能彻底消灭它？
随着夏天的到来，人类终于回想起了，被蚊子支配的恐惧。
昨天品牌哥被蚊子吵醒，鏖战到凌晨三点被迫失眠。
不禁陷入沉思：蚊子存在的意义究竟是什么？
相信所有饱受过蚊子折磨的小伙伴都有过同样的疑问，甚至幻想过彻底灭绝蚊子这个物种，打造一个没有蚊子的美好世界。
遗憾的是虽然人类与蚊子的战争从未停歇，也获得过阶段性的胜利，但是全面灭绝蚊子却依然任重道远。
本期视频 品牌哥将从以下四个问题出发
1.我们需要消灭的蚊子有哪些？
2.为了消灭蚊子我们做了哪些努力？
3.为什么需要灭绝蚊子？
4.如何彻底灭绝蚊子？
带领大家走进人类与千古宿敌蚊子之间旷日持久、你死我活的命运之战，共同探讨如何在全球范围内彻底灭绝蚊子。
01嗜血狂魔 究极生物
实际上并不是所有“蚊子”都需要被消灭，例如大蚊、摇蚊 虽然名字里带有“蚊”，但是它们既不吸血也不传染疾病。
摇蚊的幼虫（红虫）还是优质的鱼类饲料，并且能够净化水体 维护湖泊、河流的生态平衡。
我们俗称的蚊子，其实属于昆虫纲双翅目下的蚊科，全球大约有3000多种。
其中的三大巨头:按蚊 、库蚊和伊蚊 对人的危害性最大
按蚊（传播疟疾）
库蚊（传播流行性乙型脑炎、丝虫病）
伊蚊（传播黄热病、登革热）
大家生活中最常遇见的 也正是这三大属的蚊子。
俗话说冤有头，债有主，我们主要需要消灭的对象 就是按蚊 、库蚊和伊蚊。
只是要想灭绝它们，还有很长一段路需要走。
从生物进化史来看，蚊子称得上是究极生物，早在白垩纪时期 蚊子的祖先就已经出现（琥珀化石），要知道现代智人大约20万年前才出现。
与吸过恐龙血经历过数次物种大灭绝的蚊子相比，人类简直像是稚嫩的新生儿 。
在我们存在于世且相对短暂的20万年之中，共有1080亿人来到人间，其中，大概有520亿人因为蚊子叮咬而一命呜呼。
（估算的数字和推断基于以下因素和科学模型得出:
1.智人和蚊媒传染病起源于非洲，在非洲长期存在
2.人类、蚊子和蚊媒传染病离开非洲的时间范围和规律
3.针对独特疟疾病株的诸多基因遗传性防御首次出现并进化
4.蚊媒传染病历史死亡率 人口增长与人口统计情况
5.在其他影响因素和其他部分的作用下，出现自然气候变化和全球气温波动的历史时期）
公元一世纪，罗马帝国时期墓葬内的人类遗骸中，就残留有疟原虫的DNA。
我国战国至秦汉期间成书的《黄帝内经·疟论》，也记录了一系列疟疾的典型症状。
实际上自诞生以来 人类从未逃脱过蚊子的魔掌。
《庄子·天运篇》记载：“蚊虻噆（zàn）肤，则通昔（夕）不寐矣”和我们一样古人也被蚊子叮咬得整晚睡不着觉。
欧阳修就更直白了，他在《憎蚊》中写道:“虽微无柰（奈）众,惟小难防毒” 蚊子又小又多还有毒 。
那么，古人有什么办法可以防蚊呢？ 其实和现代差不多，例如齐桓公的“翠纱之帱”就是古代版的蚊帐。
还有古代版的蚊香，陆游在《熏蚊效宛陵先生体》中写道:“泽国故多蚊,乘夜吁可怪。举扇不能却,燔艾取一块”
燃烧艾草、蒿草的效果和蚊香差不多，除此之外，古人还会佩戴香囊，在庭院里种一些驱蚊草、逐蝇梅、七里香、夜来香......利用植物散发的气味来驱赶蚊虫。
到了现代，除了被动式防蚊产品纱窗、蚊帐之外，我们也发明了许多主动式的防蚊利器，例如电蚊拍、蚊香、花露水、灭蚊灯、电蚊香液等等。
蚊香和电蚊香的主要有效成分，基本上都是菊酯类（高效、广谱、低毒、能够生物降解）。
菊酯类杀虫剂是一种神经毒剂可以紊乱蚊子的中枢神经，继而导致蚊子麻痹、昏迷或者死亡，只是由于浓度问题（含量一般在1%左右），可能会出现蚊子昏而不死 药效过后原地复活的现象。
与菊酯类杀虫剂不同，驱蚊产品的原理主要是破坏蚊子的导航系统（嗅觉）。
市面上的驱蚊产品 大多含有以下四种成分：
驱蚊酯（IR3535）、柠檬桉油（OLE）、派卡瑞丁（Picaridin/Icaridin）以及避蚊胺（DEET）。
驱蚊酯由德国默克公司（Merck KGaA）发明，又称伊默宁，无色无味、不黏腻不刺激皮肤，缺点是对眼睛有刺激 。
柠檬桉油虽然听上去像是天然萃取的精油，但是其实是由80%以上的香茅醛和2%以下的柠檬桉醇混合制成的 。
派卡瑞丁则诞生于1998年，德国拜耳公司最早发现了它的驱蚊效果，最初拜耳向世卫组织申报时用的名称是派卡瑞丁（Picaridin），等到批下来以后却变成了埃卡瑞丁（Icaridin）。
当然这并不影响派卡瑞丁成为目前除了避蚊胺之外最有效的驱蚊剂，相比避蚊胺，派卡瑞丁有更多优点，它没有异味也不刺激。
然而避蚊胺却依旧是世界上应用最广泛的驱蚊液成分，虽然它黏腻、难闻还具有腐蚀性，但是它驱蚊效果好啊。
含有避蚊胺成分的花露水，有效防蚊时间明显比驱蚊酯成分的花露水，美国人在二战期间就发明了避蚊胺，也算是久经时间的考验 。
02大起大落 DDT的一生
二战之前，人类在与蚊子的斗争之中一直处于下风。
第一次世界大战期间（1914-1919年）参与战争的人员不过6500万左右，其中感染了蚊媒传染病的士兵却高达1500万，超过了五分之一。
吸取教训后人类终于意识到了蚊子的危害性，二战期间各国政府和军队都将蚊子防治纳入了重点。(德国预先培育了传播疟疾的蚊子)
“你的组织准备好与两个敌人作战了吗？”二战期间，一幅太平洋战场海报 凸显了蚊子的致命杀伤力。
战争期间，美国部队报告的蚊媒传染病病例数量大约有72.5万，这一次我们拥有了针对蚊媒传染病的强大化学武器。
人类研制出诸如疟涤平、氯喹等效果显著的合成抗疟药物，以及能够大规模生产的“灭虫神药”——DDT。
DDT（俗名滴滴涕 化学名双对氯苯基三氯乙烷），属于有机氯类农药 集诸多优点于一身的DDT，便宜、杀虫谱广、生产简单、药效强劲持久，曾经是人类对抗蚊子和害虫的“原子弹”，拯救了上千万人的生命。
1945年，一位部队人员向一名美军士兵身上喷洒DDT
在第二次世界大战期间，DDT是灭蚊战争中不可或缺的武器。
实践也证明，DDT是可以救人性命的化学灭蚊药剂，在哪里大量使用DDT 哪里的疟疾发病率便急剧下降。
1942-1946年在南美 ，疟疾病例数量减少了35%。
1948年，在DDT和氯喹的帮助下（当时，疟疾已经对奎宁产生抗药性）整个意大利未发生过一起疟疾致死事件。
1951年，美国宣布在本国彻底消灭疟疾，在印度，同年的疟疾病例数量为7500万例，而十年后便下降至5万例。
世界各国以及国际援助组织，普遍将DDT与氯喹结合使用 希望借此彻底根除蚊媒传染病，一时之间DDT成为了现象级产品，风靡全球。
1947-1970年，DDT销售额最高超过了20亿美元，美国的DDT生产增长超过了900% 仅1963年一年，陶氏化学、杜邦、孟山都（现为拜尔旗下公司）等15家美国公司 就生产了8.2万吨DDT总计价值10.4亿美元。
DDT的大面积喷洒，防止了整个欧洲斑疹、伤寒病的流行。
到了1975年，疟疾在欧洲彻底消失。
这是一个DDT与疟疾学的时代，放眼全球 1930-1970年，蚊媒传染病减少了90%。
在与蚊子进行的永无止境的战争历史上，我们首次占据上风，人类可能第一次把彻底消灭疟疾变成现实。
DDT是如此的高效，以致于被大众奉为万能杀虫神药，当时大剂量无节制地滥用DDT 是一种普遍现象，因为除了灭蚊之外，DDT在农业害虫防治领域同样卓有成效，可以显著地增加粮食产量。
然而随着地毯式喷洒DDT成为常态，害虫与蚊子却逐渐对其产生了抗药性。
1962年 蕾切尔·卡逊开创性著作——《寂静的春天》正式出版，在书中卡逊详细介绍了DDT的诸多负面效应。
难以降解污染环境、能够在生物体内富集，滥用DDT导致昆虫产生抗药性，对鸟类、鱼类等具有毒性。
她对滥用DDT等化学杀虫剂的强烈抨击 甚至激起了现代环保运动。
一时之间报纸、杂志、广播以及学术界争论不断。
有人大肆嘲笑、谩骂 也有人表示支持（环境学家和环保主义者）。
美国蚊子防治协会前任主席朱迪·汉森回忆道：“突然之间，成为一名环保主义者成了一种时尚”。
遗憾的是 1964年，《寂静的春天》发行仅18个月后，卡逊于当年的春天因乳腺癌不幸逝世，在争论与怀疑之中，人们开始重视DDT对生态环境的负面效应。
加上此前的灭蚊战争人类大获全胜，世界各国逐渐放松了对疟疾的警惕。
1969年，世界卫生组织终止了耗费16亿美元的疟疾根除计划。
1年过后各国开始禁用DDT， 人类又迈向了另一个极端。
1975年，印度记录在案的疟疾病例超过了650万例
南美、中美、中东以及中亚地区的蚊媒传染病状况，恢复至使用滴滴涕之前的水平，非洲一如既往地被疾病吞噬 。
甚至1995年欧洲也经历了一场疟疾暴发，报告病例达到了9万例。
事实证明，全面禁用DDT这一行为操之过急。
尤其是在第三世界国家，每年大约有一亿多的疟疾新发病例，超过100万人死于疟疾，儿童占据了其中的大多数。
由于蚊子对拟除虫菊酯杀虫剂产生了抗药性，南非在20世纪末期爆发了好几次疟疾流行，不得不在2000年重新使用DDT来防治疟疾，情况类似的还有赞比亚和津巴布韦。
2002年世界卫生组织被迫宣布重新启用DDT ，以防止蚊媒传染病在全球范围内卷土重来。
2006年，在禁用DDT30多年后 ，WHO重新推荐广泛使用DDT来防治疟疾（室内喷洒DDT）。
从DDT大起大落的一生之中，我们能够发现灭绝蚊子实际上是非常复杂的问题，涉及到科技、政治、经济、军事、生态等方方面面。
例如环境学家要求全面禁用DDT，疾病控制学家却主张使用DDT。
因为直到目前为止，我们也没能找到能够完美替代DDT的杀虫剂，对于穷苦的非洲人民而言，价格便宜、药效持久的DDT是他们对抗疟疾的最佳选择。（青蒿素联合疗法相对较贵）
03瘟疫导师 人类死神
毫无疑问，蚊子就是人类世界的毁灭者。
假如人类的死神真实存在，那么它一定是一只蚊子。
2000年以来，平均每年因蚊子而死亡的人数约为200万，去年世卫组织公布的全球最致命的动物榜单显示，每年大约有72.5万人因为蚊虫叮咬死亡 （排名第二的是互相伤害的人类本身）。
显然站在人类的立场上，蚊子，任何时候都要灭，不灭不行，人类与蚊子的仇恨绵绵不绝，没有蚊子的日子才是好日子。
2010年Nature上发表了一篇文章名字就叫做《没有蚊子的世界》：我们知道灭绝任何一个物种，都可能会导致连锁反应，然而，假如这个物种是蚊子的话，说不定还真不会对生态系统造成严重影响。
（亚利桑那大学的昆虫学家和环境伦理学家伊丽莎白·魏洛特：
生态学的一般原理告诉我们，从生态系统中去掉一个物种，往往会导致连锁反应。
那么蚊子呢？当我们除掉蚊子时，一切真的会崩溃吗？
不，不会，生命之网并不是那么脆弱，当你剪掉一环，生命之网不会就此散架。）
首先，我们需要消灭的仅仅是，那些吸人血、传染疾病的蚊子，而不是整个蚊科及其亲戚。
其次，地球生态链并没有我们想象的那么脆弱，吸血蚊子的生态位完全可以被替代（例如蚊子的亲戚）。
目前世界上并没有只依靠蚊子生存繁衍的动植物，对于所有已知的蚊子天敌而言，蚊子只不过是它们的零食。
没有任何证据能够证明蚊子的消失，会打破地球生态圈的平衡。
实际上灭绝蚊子最大的潜在风险是，由于蚊子的种群实在太过庞大 ，我们并不能十分具体地预言会造成哪些影响，也许一些防蚊用品工厂会转型、裁员或者倒闭吧。
然而与防治蚊虫造成的上百亿美元公共开支，和因为传染病造成的死亡相比，显然承担风险灭绝蚊子是值得的。
蚊子是人类的千古宿敌 自人类横空出世以来，就被迫与蚊子一起陷入旷日持久、你死我活的战斗中。
人类的痛苦之源——疟疾，是最古老也是历史上致死人数最多的传染病 。
疟疾在热带地区的肆虐 甚至影响了两种人类遗传病：地中海贫血和镰状细胞贫血。
虽然镰贫和某些类型的地贫会严重缩短患者的寿命，但是地贫与镰贫基因的携带者，却更容易在疟疾高发地区存活 。
至少可以活到生儿育女的年龄 通过自损一千的方式（伤不到蚊子），将突变的基因遗传下去 。
也就是说 蚊子实际上促使了我们的 DNA 序列发生改变，这无疑是对人类自尊心的一次粗暴打击。
人类与蚊子的战争既分高下，也决生死，纵观整个漫长的人蚊战争史 人类屡战屡败。
为了对抗蚊子引发的疾病，我们在医疗、卫生、科技的道路上全力探索，却一直苦于消灭蚊子的效率，赶不上蚊子繁殖的速度。
直到今天，人类才艰难度过战争中的至暗时刻，迎来灭绝蚊子的胜利曙光。
04让蚊子飞 灭绝基因
DDT的灭蚊效率虽高，但是为了防止污染环境、保护生态平衡，极少数仍在使用DDT的国家，主要还是通过室内滞留喷洒驱赶蚊子为主。
再加上抗药性的问题，实际上化学杀虫剂并不能完全灭绝蚊子，正如蕾切尔·卡逊在《寂静的春天》中所写的那样：
“人类无法轻而易举地塑造自然，昆虫总会找到绕过针对自己发动的化学攻击的方法”。
既然化学杀虫剂这条路走不通，那么我们就重新换一条道路。昆虫学家、病理学家、遗传学家、生态学家.....将他们的知识和灵感融为一体创造出了新兴科学——生物控制。
即反过来利用昆虫旺盛的生命力去消灭它们自己，其中最令人赞叹的技术就是 “雄性绝育”技术。
通过人工培养经过改造的“绝育雄蚊”（雄性蚊子使雌性蚊子绝育），并将它们释放出去与普通雌蚊交配，产出死胎、无法生殖或性别均为雄性的后代，经过几代的繁殖，蚊子将彻底灭绝，从而实现“以蚊灭蚊”的效果 。
我国南部的大城市广州，就进行过相关的试验。
来自中山大学热带病防治研究实验室的奚志勇团队，与广东省疾病预防控制中心展开合作，运用昆虫不相容技术IIT （ incompatible insect technique）结合昆虫不育技术SIT （sterile insect technique），向登革热疫情严重的广州沙仔岛和大刀沙，释放了上亿只经过改造的的白纹伊蚊HC蚊株，用来压制目标区域的白纹伊蚊种群 。
试验的结果非常成功，持续大规模释放HC绝育雄蚊后，试验点的野生白纹伊蚊的种群数目下降了94%，并且连续13周都没有检测到可孵化的蚊卵 蚊子数目的年均下降率保持在83%~94%。、
岛上试验点的野生白纹伊蚊几乎完全灭绝，可惜的是，虽然IIT-SIT 技术对环境友好、安全有效 ，却依然存在不可避免的缺点。
为了使绝育雄蚊获得交配优势，必须要释放比野外蚊子数量更多的绝育雄蚊才行。
当时奚志勇团队在进行小范围测试时，每周都要释放150万-260万只HC雄蚊，将HC雄蚊和野生蚊子的比例维持在5：1，以保证种群压制效果 。
然而大规模释放蚊子，显然会引起大众的反对 （即使蚊子数量增多仅仅是暂时性的），广州试验开始前，调查结果显示只有13%的当地居民表示支持（试验后支持率上升至54%）。
因此在试验开展前，需要花很大力气给当地的居民做社区教育，这也是该技术难以推广的原因之一。
除此之外，感染了沃尔巴克氏体菌株的雌蚊依旧会吸血、叮人，并且随着沃尔巴克氏体菌株与蚊子的共生适应。
阻隔登革热的效果是否会减弱也不好说，在热带高温条件下，沃尔巴克氏体菌株在蚊子体内并不稳定，存在着消失的可能性，一些研究发现，当沃尔巴克氏体菌扩散开后，只能消灭一些低毒性的登革热毒株，这样就会导致一些高毒性的毒株残留被筛选出来，有可能会造成登革热病毒的进化。
那么，有没有其他技术能够像沃尔巴克氏体一样，培育出绝育雄蚊呢？
当然有，而且还更加强大，名为CRISPR的革命性基因编辑技术横空出世后，人类终于成为了战争的主人。
你可以把CRISPR看作是基因语言的编辑程序，CRISPR可以快速、廉价、准确地使用另一段DNA序列替换原序列，并永久性地改变一个基因组。
相当于对基因进行“复制粘贴”，大胆地想象一下，如果不仅仅在新基因中使用CRISPR，在剪切、复制机制中也使用CRISPR会发生什么。
没错，我们会得到修改基因的永动机，人类拥有了以CRISPR为基础的基因驱动技术后（gene drive），相当于掌握了基因语言的全面搜索和替换功能，理论上，基因驱动技术能够彻底毁灭任何一个两性繁殖的物种，并且繁殖的速度越快效果就越明显。
拥有了基因驱动技术 就相当于拥有了灭蚊氢弹。我们通过CRISPR插入的特定性状，可以稳定地被蚊子的下一代遗传。
基因驱动技术能够实现杂合子性状纯合化，保证性状的传播，按照孟德尔遗传学定律，如果普通蚊子的基因为aa，携带基因驱动装置的蚊子为aB。
那么它们的后代应该出现四种基因组合，然而使用了基因驱动技术之后，它们却全部变成了aB型。
IIT-SIT 技术需要释放5：1的绝育雄蚊 才能压制蚊子的种群数量，然而换成携带基因驱动装置的雄蚊，却只需要释放大约野外蚊群数量的1%即可。
05当机立断 全球灭蚊
基因驱动技术是如此的强大，强大到甚至让人类感到害怕。
基因驱动的效率实在太高，以至于不经意释放的样本，都可能在短时间内引起整个种群的巨大改变。
例如美国五大湖内的亚洲鲤鱼泛滥，可以通过基因驱动改造使得亚洲鲤鱼只繁殖雄性后代，然而一旦转基因亚洲鲤鱼不慎被带回本土，可能会直接导致整个亚洲鲤鱼种群的灭绝。
并且基因驱动装置也不一定会被限制在靶物种上（target species），这是因为自然界存在着基因流动（gene flow）的现象。
基因流动的意思是相似的物种偶尔会彼此杂交，假如发生了杂交，基因驱动有可能会穿过物种的限制，也就是说转基因亚洲鲤鱼甚至会影响其他的鲤鱼种类。
我们可以通过基因驱动，改变蚊子的关键性状，毁灭某个特定的种群，却无法阻止这个繁衍了上亿年，历经数次物种大灭绝的究极生物漂洋过海，传播基因驱动装置。
我们已经掌握了灭绝蚊子的氢弹，问题是该不该按下发射按钮呢？
有一种说法是“任何存在的物种都有其价值” ，有人认为蚊子能够控制动物的数量维护生态平衡，还有一种观点是以目前人类的科技水平，我们预料不到蚊子消灭以后，生态会发生哪些变化。
所以维持现状是最稳妥的办法，听上去似乎有点道理，人类不能太过傲慢，认为某个物种不应当存在就去毁灭它。
科学也是把双刃剑，需要谨慎对待。
然而事实上，我们已经按下了毁灭蚊子的核按钮。
2016年，比尔及梅琳达·盖茨基金会为CRISPR蚊子研究共计投入7500万美元，这是有史以来最大的一笔基因技术资助投入。
人类为什么要和蚊子讲道德仁义呢？
从智人行走在非洲大地算起，20万年间，蚊子总共消灭了大约520亿人口，直到现在，每年依然有72.5万人因为蚊子而死。
其中每天大约有1000人死于疟疾，大部分是儿童，死者的背后是近百万个失去亲人、支离破碎的家庭。
人类唯一彻底消灭的疾病是天花，在20世纪天花灭绝、尘封于历史之前，总共导致大约3亿人死亡。
1977年，索马里报告了这一传奇杀手的最后一例自然病例，长达3000年的天花传播循环终于结束。
我们当然可以幻想，未来野外吸血蚊子全部灭绝，只存在于实验室里，甚至可以在博物馆灭绝物种区为蚊子建立展览，或者为吸血蚊子举办热闹的葬礼，欢快地吃席。
唯独不能容忍放弃基因驱动技术，放弃创造一个没有蚊媒传染病的美丽新世界。
我们应该考虑的是如何规范使用并完善基因驱动技术，而不是阻碍技术前进的步伐，实际上我们也无法阻挡。
培育含有基因驱动有机体的技术，在世界上任何一个实验室都能够做到，甚至有天赋的高中生在有设备的情况下也可以做到。
任何人、任何组织可能正在使用这项技术进行研究。
正如基因驱动技术可以让蚊子无法传播疟原虫一样，它也可以筛选、培育携带致命毒素的蚊子。
值得庆幸的是，基因驱动并不能直接用来培育细菌和病毒，并且基因性状只有在不停地繁衍下才能广泛传播。
所以在繁殖周期很短的物种身上，效果才十分显著
理论上制造一个针对特定性状的逆转驱动装置也应该很简单，这样就可以覆盖第一个基因驱动装置造成的改变。
所以我们应该讨论的是，如何防止基因驱动滥用并制定安全保护措施。
考虑到基因驱动的本质，全球都应该参与到讨论之中，国家之间可能抱有不同的态度，规范使用基因驱动技术，需要全世界所有国家共同努力达成共识，而灭绝蚊子同样需要全球统一行动。
新疆阿勒泰北湾地区被称为“蚊虫王国”，每立方米蚊虫多达5200多只 边防连防区内多条军犬因蚊虫叮咬牺牲。
而北湾地区蚊子难以灭绝，除了环境多死水沼泽之外，处于中哈边境也是一个很重要的因素。
即使北湾地区的蚊子被消灭，哈萨克斯坦的蚊子也可以迁移过来繁衍生息。
此外随着全球变暖，蚊子传播疾病的速度和范围也在不断扩大，所以灭绝蚊子实际上属于国际问题。
运用基因驱动技术灭绝蚊子，很可能是一个促进国际合作的良好契机。
至于潜在的风险，为了对抗疟疾，我们已经播撒了对于其他物种，包括两栖类和鸟类都伤害巨大的杀虫剂，没有理由因为可能存在的影响 就放弃前景光明的基因驱动技术。
行动意味着风险，但是有时候无动于衷更加致命，我们或许并不能够将蚊子完全诛灭，但是将其压制到一个较低的数量，在蚊子存活和不影响人类安全健康之间达到一种平衡，是完全有必要且可以实现的。
参考资料：
A world without mosquitoes
《以基因驱动技术控制疟疾传播》
《应用沃尔巴克氏体 通过种群压制阻断蚊媒病传播的研究进展》
《基于昆虫共生菌沃尔巴克氏体的蚊媒 和蚊媒病控制研究进展》
《命运之痒：蚊子如何塑造人类历史》蒂莫西·C.瓦恩加德（Timothy C. Winegard）
Incompatible and sterile insect techniques combined eliminate mosquitoes
《沃尔巴克氏体( Wolbachia) 结合昆虫绝育技术 控制白纹伊蚊种群》
《寂静的春天》
《产品经理手册》
《DDT引发的争论及启示》
《浅谈蚊子去世之必要性》
《家有猫狗，如何驱蚊安全有效》
《史话：蚊子，也许是人类的千古宿仇》
《蚊子界的三大巨头伊蚊、库蚊和按蚊》
《“以蚊治蚊”：灭蚊黑科技的隐患和生态难题》
《他们驻守“蚊虫王国”，一巴掌拍死上百只！》
【TED】基因驱动技术会给我们带来惊喜还是恐怖?
《每年约72.5万人因蚊虫叮咬致死！你是“招蚊”体质吗？》
《时隔4年！全球首个CRISPR人体I期临床试验结果公布：安全有效》