人民期待健康的「税审法」　不要让威权税制绞杀人民

▲ 现行税务救济制度恐成为绞杀人民的帮凶。（图／记者谢婷婷摄）

● 姜睿良／退休电子商负责人

台湾法税制度有猫腻吗?没想到在台湾有原配先收丈夫3亿赠与，再与3子女抛弃继承，逼得6岁私生女要缴5735万遗产税，可能是原配以此报复小三与私生女，实在很无辜，但是现行税务救济制度却成为绞杀人民的帮凶?

不分党派催生健康税审法　解决税灾户被税制绞杀的痛苦

10月30日钟佳滨委员质询司法院副秘书长黄麟伦，特别引用这案例，现行税务救济，纳税人提出复查无效，被迫先缴1/3提出诉愿，又要花钱请律师打诉讼，还好台北高等行政法院声请释宪。钟佳滨分析，大法官的意思是人民继承了遗产，远少于政府要跟收的税，但政府不能对人民绞杀阿，他要求财政部李庆华次长查明，目前的税制当中还存在绞杀税吗?

钟佳滨质询表示，如果行政诉讼法院判决没有撤销原处分，原机关可以再开税单，这样的循环对人民是一个折磨，所以司法院提出税务事件审理法草案，草案中却要税审官帮法官做推计课税，但税审官却是由税务局产生出来的，会有球员兼裁判疑虑。

▼民进党立委钟佳滨。（图／记者林敬旻摄）

立委沈发惠也提出税务救济失灵，这是107年的司改国是会议里面的重要结论，要落实这个总额主义，但是从107年到现在这么多年，司法院才研议，尤其法院不自为判决，来来回回像乒乓球一样，造成万年税单的问题，还有草案中有关赋税处罚的部分 ，当事人的协力义务包括在这赋税处分跟赋税债务，有疑虑需要再探讨。

▼民进党立委沈发惠。（图／记者李毓康摄）

立法院审查司法院函请审议「税务行政事件审理法草案」案与「行政法院组织法部分条文修正草案」，不分党派立委都表达太草率，要开公听会广纳意见。尤其黄国昌立委常收到人民陈情，最能了解税灾户的痛苦，强烈质疑司法院花纳税人钱，找盛子龙教授写研究报告，但是却不公开内容，甚至连赋税署代表杨纯婷，在会议上表达公听会时间紧迫，甚至公听会逐字稿都没有上网，是偷偷摸摸还是黑箱?

黄国昌举草案第十四条为例，条文从当初的研究计划里面没有看到，那显然是在后面司法院研修的过程当中，把条文加上去，中间有很大的落差，怎么司法院自己在搞黑箱?甚至税审官从税务机关借调，根本没有公信力。

▼民众党立委黄国昌。（图／记者林敬旻摄）

笔者期待司法要真改革，不分党派立委、专家、学者一起催生健康的税审法，解决万年税单，解决税灾户被法税制绞杀的痛苦，法院千万不要借调税官来一起审判，等于是用高权围殴纳税人。

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。