【人云亦云】虾咪啊！苦苓：我不喜欢柯文哲，但…
（小编前情提要：眼看年底九合一大选就快到了，力拼连任的台北市长柯文哲「柯北北」，却卷入器官活摘、器官仲介风波，惹得一身腥。《屠杀》作者伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann），三天两头就猛烈开砲，两人一来一往隔空开战，简直比电视上的八点档还精彩。
那些年，叶克膜的是是非非，到底怎么回事呢？点开影片，来听知名作家苦苓－「我不喜欢柯文哲」之分析评论。）
●作者苦苓／本名王裕仁／知名作家，曾获时报文学奖散文奖、联合报小说奖。
老王：哈哈！他不知道叶克膜不是人而是机器，是一种体外维生系统；简单的说，一个人得到重大伤病快死了，来不及治疗，医生就用叶克膜让他的身体先「活」着，等治疗过了再把身体的运作功能还给他。
老丁：哇！那真是功德无量，想必救了很多原本被判定「没救」的人吧？
老王：那还用说！像前台中市长胡志强的夫人邵晓铃，也是用叶克膜救回一命的呀。
老王：因为病人如果脑死以后，器官很快会坏掉，如果用叶克膜维持他的呼吸心跳，让器官的状态好一点，就可以提高成功率、甚至多摘取几个器官，这是在和死神抢时间呀！
老丁：那么这叶克膜是好东西呀！不管是教医生使用叶克膜，或是卖叶克膜给医院，都是在救更多人命啊，为什么有人鬼叫鬼叫的？
老王：因为他们认为「大陆是强迫死刑犯器捐，是不人道的做法，所以你去教他们用叶克膜，他们如果又用来器捐，这就是『助纣为虐』！」
老丁：等一下！死刑犯的器捐台湾也实行过，而且一个罪大恶极的人死了，他留下的器官却可以救活一个甚至好几个人，对他来说是赎罪，对社会来说是补偿，也不见得是坏事吧？这还有讨论的空间。
老王：是啊！像有些欧洲国家，甚至立法「除非声明不捐，否则死后每个人的器官都要拿出来捐给需要者」，这又怎么说呢？
老丁：而且叶克膜又不是只有台湾有，就算我们不教、不卖，大陆还不是一样能从欧美国家那边学会和买到吗？
老王：可不是？问题是他们现在扯到大陆有些器捐是活摘法轮功信徒的器官，那你明知他们活摘器官，还教他们用叶克膜，那就太「邪恶」了！
老丁：但是照你先前的解释，如果是摘健全的活人器官，被摘者既然不是病重垂危、器官状态良好，那就根本用不到叶克膜呀！
老王：所以我也不知道教人用叶克膜到底有甚么错？用在器官捐赠又有甚么错？这个「叶医生」 真的太冤枉了！
热门点阅》►韩国瑜是来高雄行骗的？►柯文哲的三个必胜秘诀►林佳龙会输的15万个原因
●以上言论不代表本网立场。论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄：editor88@ettoday.net