柔道男童事件 摔出了哪些结构性问题？
▲台中柔道男童被摔出了这么大的问题，摔出了社会的注意度。大家以为主管机关应该会更积极。（图／视觉中国）
今年4月，台中7岁黄姓男童，遭何姓柔道教练摔成重度昏迷，住院苦撑70天后后不治。台中地检署已在6/4，依伤害致重伤等罪将何男起诉，建请法院加重其刑。
时间回到2个月前，事发后，中华民国柔道总会于官方粉专发文表示，何姓教练未具有柔道总会核发的教练证照之外，总会秘书长吕美仪也公开说明，以现行的法规中，总会无权干涉坊间柔道馆的开设事务，也难以介入过滤各道馆教学人员的身分。对于此次无证教练自行「义务授课」所引发的憾事，导致外界对柔道运动的安全性产生疑虑，总会将从约束内部会员做起，并整理出安全道馆名单，提供给民众安心的选择，以避免类似的憾事再度发生。
「没有教练证，怎么可以当教练？」真的是这样吗？
台中市柔道委员会总干事蔡胜良在接受多家媒体采访时说明，委员会依循场地租借办法、无偿提供场地给何教练推广柔道，也依照要求不得收费。
对于大家质疑何姓教练，「没有教练证，怎么可以当教练？」一事，蔡胜良解释，委员会并非逃避责任，而是在台湾，从事体育运动教学，并没有规定必须具备教练证，除非是学校的专任教练。
对此事件，柔道圈内人对外噤声，但私下议论纷纷。若论柔道竞技本身，何教练是台湾柔道协会认证有6段段位实力，加上已有10多年教学经验，也培养出不少优秀选手，「圈内都知道，一般人黑带初段就可以当助教，3段已经都在开班授课，更何况是6段！」蔡胜良强调，这不是在帮何教练卸责，而是阐述实际现况，说明问题的症结不在教练证，责任的归属应该更审慎厘清。
只是，蔡胜良的说法，恐怕与社会大众的期待有相当大的落差。
摔出这么大的问题 大家以为主管机关会更积极
台中柔道男童被摔出了这么大的问题，摔出了社会的注意度。大家以为主管机关应该会更积极。
事件发生在4/21，不到两天，媒体已经报得沸沸扬扬，体育署在4/28才发了一个文到各县市政府，「为避免类似台中市学习柔道，黄姓孩童意外事件憾事的发生，请加强督导辖下体育团体办理的推广活动，强化教育宣导运动安全意识与观念。」首先是事情发生一个星期才去文，再来是公文内容不痛不痒、不着边际，完全没有具体作为。
不幸已经发生了，当事件经过一整个星期，主管机关发出去的公文还仅止于宣导、只是一个提醒，谁能接受这种任事态度？
直到4/29立法院教育及文化委员会中，在朝野立委要求下，教育部次长林腾蛟与体育署署长张少熙，才承诺于1个月建立教练证照查询系统，并邀集地方政府、各单项协会开会，针对道馆聘请教练订立更明确规范，同时研议建立不适任教练通报系统。
为了平息社会各界愤怒，体育署急忙于5/31上线教练证照查询系统，除了亡羊补牢外，若持续以只抓战犯不抓结构性共犯的态度应付柔道男童事件，难保不幸意外不会再发生。
▲台中7岁柔道男童事件，催生了教练证照查询系统，但这样就可以让憾事不再发生吗？（资料图／民众提供）