瑞典否定过时的「稳健减核」 改成「无化石燃料」

瑞典福尔马克核电厂，1980年运转，如今已40年。(图/Vattenfall)

瑞典国会修正了能源目标，否决40年前的「稳逐步淘汰核电」目标，并在条文中明确的表示建造更多核反应炉，以达成净零碳排。

瑞典财政部长伊丽莎白•史凡特森(Elisabeth Svantesson)在议会表示：「我们需要需要稳定的能源系统，也就需要生产更多的电力，但同时，必须是清洁电力。」

瑞典将能源目标从以前的「100%可再生能源」，改为「100%无化石燃料」，电力是政府计划的关键，该计划期望到到 2040 年，电力需求翻倍至 300 TwH 左右，并在 2045 年实现净零排放的目标。

其实，瑞典目前的电力已经非常干净， 98%的电力是公认的清洁能源，包括30%的核能、40%的水力、19%的风力、1.3%的太阳能；但是瑞典显然仍然不满意，因为40年由左翼政府提出的「在21世纪中期汰除核能，改为可再生能源」的设想，在核能机组到期与退役之后，那30%的核能就会变成巨大的电力缺口，瑞典国会意识到「用零碳排的绿能，取代零碳排的核能」，是一件浪费钱、浪费时间的无意义投资。观察人士还表示，瑞典的这一决定，也含蓄地承认了风能和太阳能「不稳定且低品质」。

事实上，瑞典在2016年就准备做出改变，当时各政党达成一项协议，可以在现有的核电厂内，添加新的核反应炉。然而，如果没有政策补贴，新核电机组仍然太昂贵了。所以国会里的中右翼联盟表示，由于新反应炉对于推动向无化石燃料经济的转变至关重要，因此必须提出极慷慨的贷款，以及政策担保。

目前瑞典国营有公共事业公司 Vattenfall 希望寻找有效的国际合作对象，建造2座具有实验性质的小型模组化反应炉(SMR)，同时，延长现有的核电厂使用年限，这也意味着「逐步减核」的旧政策已被丢弃。

虽然瑞典的反核者批评「核电成本高昂、建设时间过长且不安全」，但是这个声浪已经愈来愈小且不受欢迎了，对执政联盟来说，他们现在想要削减的目标是「生质燃油」，虽然这种燃油混合了植物制成的燃料，但是近几年的研究却发现，生质燃油并不环保，燃烧后的二氧化碳排放量反而还略为增加，如果放任不管，瑞典就无法实现 2030 年的排放目标。