瑞昱美國控聯發科反托辣斯案 駁回

瑞昱（2379）在美国控告联发科（2454）反垄断官司案，6日遭法院驳回。瑞昱之前指控，联发科和专利所有者联手，以毫无根据的告诉，试图将对手逼退智慧电视晶片市场。

瑞昱2023年6月在美国提告，指控联发科和IPValue Management子公司FLS之间的授权协议中，暗地鼓励FLS向瑞昱提告，FLS后来对瑞昱四度提出告诉。

不过，美国加州北区联邦地区法院法官皮兹（P. Casey Pitts）3日裁定写道：「瑞昱作为提告理由的诉讼，涉及受宪法第一修正案所保护的请愿权，依据所谓的Noer-Pennington原则，不能成为联邦反托辣斯主张或相关州法主张的基础。」

瑞昱认为，这些诉讼构成Noer-Pennington原则的例外情况，是种「虚假诉讼」（sham litigation）；这个主张也遭到皮兹否决。瑞昱声称，FLS在德州以及在美国国际贸易委员会（ITC）所提出的诉讼，从次数和告诉本身的骚扰性质来看，并不能一体适用Noer-Pennington原则。