三峡大坝建成17年,已经淤积18亿吨泥沙,最终会导致什么后果
回顾我国上千年的历史,有关于自然灾害的桥段显得是那么的频繁。特别是洪水,出场率极高,从上古时代,我们的祖先就为了治理水灾不断奋斗着。
伟大的大禹更是三过家门而不入,只想着让自己部落的人民,能够免受水灾之难。汉朝时期,有关于水灾的描述有了具体的描写。一旦水灾爆发就是几千户百姓的房屋被冲毁,粮食人民,尽遭屠戮。
旧社会在没有科技概念的情况下,想要有效的治理水灾,几乎是不可能的事情。一直到新中国建立后,我国伟大的领袖毛泽东一直都在关注水灾治理的问题,他手一指:“为何我们不把总口子卡起来?”
一、三峡大坝的“漏洞”
随着毛主席提出的设想为起点,小平同志加以肯定,1994年,伟大的三峡工程正式动工。我们花费了3年的时间,在1997年11月8日完成了截流,到了2003年才完成了设备建设,开始下闸蓄水。
最终在2006年的5月20日,三峡大坝全线建成。这个伟大的大坝功能多样。能防洪,能发电,可以帮助航运,更能够储蓄水资源。隔壁印度也想着学着中国建设一座大坝,但不到24小时就崩塌了。
三峡大坝的建成,让长江水变得可以调控。在此之前,每当汛期,长江水从上游顺势而下,气势汹涌无比汹涌。从上游被带下来的,除了洪流之外,还有被冲刷下来的泥沙。
这些泥沙被冲下来后,洞庭湖中泥沙的体积变的越来越大,洞庭湖自己的面积也就因此而缩小。也就是因为三峡大坝的出现,洞庭湖才不至于在时间洪流下,变得愈来愈小。
这些本该被冲刷到下游的泥沙,在三峡大坝建成之后,它们的去向,也就变成变成了卡在三峡大坝的淤泥。这些淤泥,按照粗略的统计,大概已经有了18亿吨。
这是一个非常庞大的数字,也可以看作是一个非常危险的数字。网上有些“专家”认为,三峡大坝工程,有好有坏,甚至可能是坏处比好处大,还总是提出一些未来观念。
这个我们之后再说,咱们先来说说淤泥的问题。这些淤泥的存在,会导致什么后果?首先第一个问题,就是存在溃堤的可能。
很好理解,被冲到三峡大坝的泥沙会被堆积的越来越高形成河床,如果河床抬高到比两边的河道都要高的时候,溃堤的情况就会出现。
如果我们长时间不管理三峡大坝的淤泥,总有一天会出现这个情况。到时候,生活在两岸的百姓,极有可能会遭遇灭顶之灾。
第二点,淤泥的数量多了,那么大坝水库的容积也就小了,这不利于水坝能够进行调控的农业生产。大坝最为核心的功能,就是防洪峰和水资源的调控。
旱季的时候放水,帮助农业生产。汛期之前尽可能的排放,汛期开始防止洪峰出现,缓解下游的压力。容积的降低,能够调控的空间就小了,作用也就越来越小。
第三点,三峡大坝是水利工程,是能够进行发电的,发电量和水量有很大的关系。大量的泥沙会导致三峡大坝的过水量减少,那也就代表着发电量会不断降低。
第四点,长江是一个非常复杂的生态结构,泥沙作为这个生态结构的重要组成部分,它本身的分布范围,能够决定这个结构中生物的生存方式。一旦在一个地方积攒过多,这个生态结构的循环会被打破。
我们可以将这个问题,理解为环保问题,大量的泥沙会导致水库里面的水,品质降低。这些水如果用于农业浇灌的话,反而会导致农作物的死亡。
大坝淤泥的增多,绝对不是一件好事,很多“懂王”不断用这一点去抨击三峡大坝项目,认为这是一个只看眼前,不看将来的项目。但历史多次证明,如果不对眼前的灾难做出行动,就没有资格谈论将来。
这些人在抨击三峡大坝的同时,是否考虑过一个很简单的问题。那些负责设计修建三峡大坝的工程师,那都是在相关领域中的佼佼者,冲刷泥沙导致河床增高,小学初中生都知道的道理,他们会不知道嘛?
二、早有考虑
首先第一点,18亿吨在我们眼中,是一个巨大的数字,但是对于整个三峡大坝总库而言,占比不过是7%。我们有充分的时间去对淤泥的情况进行改善。
问题并没有我们想象的那么严重,这些泥沙,大对数都是在三峡大坝建成之后不久堆积起来的。随着时间的流逝,这几年的时间里,泥沙入库的量,每年都在减少。
第二点,很多“懂王”说,三峡建设的专家,还有一些管理人员,就从来没有注意过泥沙问题。那么长江上游的那些水土保护工程,又该如何解释?很显然这是为了能够通过林业的建设,来减少泥沙。
第三点,这些大言不惭的角色,其中有多少能够说出三峡大坝的具体构造?这个世界有那么多国家在修建水坝的时候都会考虑到排沙的问题。三峡大坝作为人类水利工程中的奇迹,怎么会不关注?
三峡大坝上,其实是有设计排沙口的,只要泥沙的堆积到达了一定的高度之后,这些排沙口就会展现自己的能力。三峡大坝的工作人员会在收到指示之后,打开排沙口。
这样就会将三峡大坝中一部分的泥沙冲到下游区去。这些泥沙因为被严格的控制了倾泻,所以并不会造成重大污染事故。这些泥沙的量因为控制的刚刚好,不会在下游形成河床。
它们最终的归宿,是大海,大海会合理的分配这些泥沙的走向,让它们感受新一轮的循环。按照我国如今还没有任何一次下令排沙的现状,代表着三峡大坝还没有到能够排沙的高度。
咱们也就不要咸吃萝卜淡操心,我们可以关心国家大事,可以交流意见,但不能在没有任何根据的情况下,去抹黑我国伟大的水利工程。不防治水灾的下场是什么?古人书籍中的记载已经告诉了我们答案。
人类无论在科技上取得了何等进步,都难以阻挡大自然的怒火。面对这些天灾,我们只能想方设法进行预防,很多时候,顾好眼下,才有未来!
三、三峡大坝的黑锅太多
哪怕如今已经是个讲究科学年代,还是有很多人将自以为是的“科学”,当做是自己攻击三峡大坝的武器。确实,三峡大坝不能算是一个绝对完美的工程,甚至可以说,这个世界上就不存在这样的工程。
因此,三峡大坝头上的黑锅,那真的是太多了。其实在三峡大坝工程决定建造之前,就有很多人出言反对。他们反对的原因有很多,但从实际角度去看,其实是对未知事物的恐惧。
他们担心按照中国当时的工业能力,建设如此大规模的水利工程,会劳民伤财,会半途而废。生怕自己会成为那个逼迫百姓修建大运河的罪人。
可事实证明,三峡大坝的建设,为我国做出的贡献,绝对是利大于弊。国家也在正视这个问题,知道因为三峡水利的建设,导致了全国几乎所有水利工程被拖延。
但是国家的资源很明显是有限的,我们只能用这有限的资源,去做最重要的事情。随着我国建设能力的提升,对于三峡大坝的维护从来没有停止过。
如果我们不建设三峡大坝,那么后果是什么?我国的淡水资源本身就很少,是全球13个贫水国家之一!不去用这种合理的方式储存淡水,那会是一个什么场景?
如果没有三峡大坝,长江下游连年水灾,我们怎么能够保证粮食资源的安全?那些将地震、暴雨、泥石流等灾害嫁祸到三峡大坝的角色,他们到底是怎么想的?
最后再说明一点,三峡大坝中的那些泥沙真的没有用嘛?从实际意义上去看,它们是非常珍贵的建筑材料。如果我们能够用合理的方式进行挖掘,又何尝不是一种隐形财富的积累呢?
结语
三峡大坝注定是人类水利工程历史上的奇迹,我们因为有了三峡工程,才确保了中原地区鲜少出现断电的情况。我们因为有了三峡工程,才让长江下游的洪水事态稳定了下来。
想想华夏历史上的多次水灾,想想每次抗洪救险时,人民解放军士兵疲惫的神情,想想那些因为洪水,神情绝望的农民。这还不能说明三峡大坝的重要性嘛?
我们作为普通的老百姓,要相信国家对于水利工程的调控,也没必要去质疑专家的能力。我们国家大型工程的工程师还是值得相信的,隔壁的印度,极其了诸多国家的工程师,结果24小时都没有挺住。
屏幕前的各位是如何看待三峡大坝工程的?不如将你的想法发在评论区,我们一起讨论吧。