扫把抗敌政客狂语 勿让军民无谓牺牲

2008年第二次政权轮替,已离开公职的丁渝洲批评准总统马英九还没准备好,直言马在就职前,应该多听、少说,绝不能流露出志得意满的态度。

这次蔡政府与准总统赖清德政权交接,丁渝洲打破多年沉默,提出敏感的终战指导话题,说明他对两岸情势的忧心,这与国防部长邱国正提心吊胆睡不好皆相同。

两岸军事情势严峻,军人比政治人物更显忧心。但军人有克制,不会说轻挑或挑衅的话刺激对方。

前行政院长苏贞昌曾有「扫把说」,代表民进党死守台湾的决心,在都市的钢筋水泥中打游击战,不惜战到一兵一卒,即使让中共拿下了,也只是一座废墟。然而,两岸真若走到这一步,军民死伤无数,可谓玉石俱焚,一场浩劫。

军人守土有责,军人也会服从命令,自会战到最后,但国家领导人与政治人物却应有悲天悯人的情怀,真被逼到非战不可的绝境,也应设定终战指导,订出一个清楚的底限,打到什么阶段不能再打下去,不能让军民再做无谓的牺牲。政治人物信口开河,手上有什么武器,拿起来就打,打到山巅,只是匹夫之勇,逞口舌之快。

事实上,台湾防卫重点在于能否顶住「第一击」以及让中共付出多少代价,而这样的代价,中共是否负担得起,与国军能撑多少天,是否战到最后一兵一卒,并无多少关系,何况战端一起,两岸都是输家,根本没有赢家。

撰写《恐惧》一书的美国华盛顿邮报记者伍华德说,每位当总统的人应以「防止战争发生是总统最高责任」。台海和平,是赖清德责无旁贷的任务。

丁渝洲谈到终战指导,谈到乌克兰总统泽伦斯基的历史定位,还需留待乌克兰人民日后断定,自有深意。国家的领导阶层应有指挥道德。台湾真要避战,政治上的谋略与军事战备同等重要,不可偏废。只有备战,而不在政治上降低两岸敌意,真能避战,还是看着战事逼近?丁渝洲希望赖政府认真思考。