扫瞄中共的一国三制 （1）

孙亨利

上次我写的〈万吨货轮处女航出国沉没记〉以「1949年后毛泽东说中国人民被『解放』了，实际上倒不如说被『束缚』了。」为开头第一句。拙文发表后，有老友用电邮附来了他的一篇二万四千多字的大作〈一国三制〉。他在信中说：兄大文第一句说，1949后中国人倒不如说被『束缚』了。我很同感，实际上是被纳入封建制度，成为封建主所有的臣民，矮下去了。我试写过一篇小文，分析大陆的制度。兄若有暇，请拨冗指正。…

我读了他附来的文章：〈一国三制〉，深感得益良多。他在「前言」中说，中国大陆现在的状况分析起来至少有三个制度并存：一、苏联式共产党专政制度，二、新封建制度，三、西欧初期资本主义(旧资本主义)制度。他把中国共产党的本性分析得很清楚，他的大作尚未公开发表，我有幸先读为快，记得1997年香港回归时采用邓小平发明的「一国两制」觉得很新鲜，其实中共国内早已在1979年实施了邓小平创议的「改革开放」，而由此默默衍生出「一国三制」的怪胎，而不为大家重视及检讨。正如老友所说：「一般分析和评论中国大陆，都是在表面现象中打转，如贪污腐化、贫富两极化等，没有深入探讨产生这些表面现象的基本制度，因此隔靴搔痒，不能真正认识问题，便不可能真正解决问题。」今将我读后的心得报告如下，权宜当作一篇中共一国三制的简介以飨读友。此三制对中共来说是相辅相成，环环相扣的，他们现在正用「苏联式共产党专政制度」结合著以党、政为封建主的「新封建制度」，和以「改革开放」为名从头走回西欧初期资本主义道路的「旧资本主义」。讽刺的是「封建制度」和「资本主义」这两者是他们的祖师爷马克思最要讨伐的东西，也正是中共起家时呼口号反对最烈者，现在他们所作所为虽不承认是在走任何「封建制度」和「资本主义」的路线，可是他们党政高官及官二代、官三代却正在享受着封建领主和资本家的特权。

一、苏联式共产党专政制度 (Soviet style Communist Party Dictatorship)

中国共产党是苏联派人来建立的，在苏联指导、扶植下成长，趁中国疲于抗日战争的机会，培养武力，抗日战后用武力夺得政权，毛泽东为此曾表示过要感谢日本皇军 (1960年6月21日毛泽东同「日本文学代表团」谈话，原题：《美国帝国主义是中日两国人民的共同敌人》中曾向日方代表团说：「我同很多日本朋友讲过这段事情，其中一部份人说日本侵略中国不好。我说侵略当然不好，但不能单看这坏的一面，另一面日本帮了我们中国的大忙。假如日本不占领大半个中国，中国人民不会觉醒起来。在这一点上，我们要感谢日本皇军。」)。中共立国原则和国际上的定位是苏联规定的；其党、政的运作也是遵循苏联的模式，至今苏联虽已不存在，中共仍坚持其所谓「中国特色」，基本上没有改变苏联模式。所谓“中国特色”，共产党颇为自夸，并一再声明要坚持。共产党会玩弄名词，一般人以为是中国传统文化的特色。其实不然，根本就是“共产党专政”的特色。「中国特色」就是中国是共产党的，也就是国家属于共产党，共产党不属于国家；中国的军队直属于共产党；各级政府或企业单位，都由单位中的党委为最高领导；人民代表大会代表不是人民所选，全部是共产党指定，全部是共产党员，其中七成是党、政、军、企的高官，人民完全被党所代表，党即人民；党及党员不受司法管辖，党、政、军、企官员既都是党员，司法便都不管，祇有被开除党籍的才属于司法管辖，司法和检察人员都由党任免管辖，实际上司法祇管老百姓；教育和宣传把共产党权力说成来自苏联的共产主义天命和革命，共产党不承认权力来自人民，温家宝虽在海外说「权力来自人民」，但在国内没有人有这种说法，国内也没有任何权力来自人民。

马克思主义原瞩目在西欧，以西欧19世纪社会经济制度为背景，针对其弱点想要用革命来创造一个另类社会。结果是有意栽花花不成，西欧国家不接受马克思主义，从而在「初期资本主义制度」(「旧资本主义制度」)中自行改造，建立起比马克思主义更为优越的社会公平福利的「新资本主义制度」，因此马克思主义在它瞩目的西欧没有巿场，无法得逞。

而在另一方面，马克思认为根本不应该进行共产主义的俄国，却无心插柳柳成荫，意想不到地顺利推行了共产主义。共产主义被列宁引进到俄国后，实际上变成了俄国本质的「共产党主义」，对加盟苏联内部实行一党极权专政，对外继续进行帝国主义扩张。由于它运用共产革命为口号，获得各国众多志士的献身，风起云涌几乎横扫半个世界。曾几何时俄式帝国主义终于不被内外接受，苏联于，1991 年瓦解后15个加盟国各自独立，连集团主的俄罗斯都宣布共产党在俄罗斯境内为非法组织。19世纪德国马克思为西欧开的药方《共产党宣言》(Manifest der Kommunistischen Partei) 和《资本论》(Das Kapital)救不了20世纪的苏俄，反而造就了斯大林的残酷专制统治，马克思的这一套又怎么能救他从不了解的中国？

20 世纪初中国没有产生产业资本家，产业工人到20世纪中叶占总人口不到1.8%，不应该是共产主义滋生的温床。中国共产党是凭借苏联支持的组织和武力建立政权，其立国目标是为苏联的世界革命服务。1949年中国共产党所有的领导极少工人家庭出身，几乎都是地主或农民家庭出身。他们在取得政权后，脱离地主和农民，变成工人无产阶级的领导，所以在基本上中国的共产党专政不是马克思的工人阶级专政。

马克思研究西欧历史「发明」了「人类历史发展五阶段」天命论，那是：从（1）原始共产社会、到（2）奴隶社会、到（3）封建社会、到（4）资本主义社会、最后进化到（5）共产主义社会。可是马克思没有接触过中国的历史，不懂中国文化及制度，中国与西欧不同，在上述阶段封建社会之后还有很长一段时期的「统一大帝国时代」。中国从秦朝开始 (公元前221年) 已经摆脱了封䢖时代，随后的2000多年完全是统一大帝国时代，拥有世界上最先进的文化和社会经济制度，马克思的历史观和中国历史完全不符。

中共却按照马克思的历史发展五阶段论，把中国近代以前的2000多年统一大帝国时代全部定性为封建时代。表面上高唤破除封建，把一切资源、财产、土地、甚至「人民」都纳入控制，推动接二连三各种名目的斗争和运动，按照苏联的世界革命需要，破坏中国的社会、经济、文化基础，造成旷古未有的巨大伤害，直到今天不肯改变。中共现代仍维持着俄式的共产主党主义专政，它的《宪法》第一条明定国家是「工人阶级领导」，而共产党是工人阶级的全权代表，制度上是「党政共治」，实际上是共产党一党专政。中共政体所谓的「五大领导班子」中，党委、政协和纪委纯粹是党的班子，政府和人大也都是由党控制。一切人力和物力资源都是党有，国家属于共产党。

中共今日虽已实行西欧旧资本主义但仍坚守苏联交付的制度和政策，官方的意识形态仍追随苏联而反美，党政利用媒体向国内人民扩大渲染美国的负面形象。国家定位仍坚持苏联共产党主义，自称社会主义，外交上继续尊奉史达林的对美政策立场。可是新时代的资讯和交通发达，集权独裁国家很难像北韩一样能把自己领土里的人民封闭在一个孤立社会内，北韩是用控制人民活命的粮食使人民听话反美，而这些粮食一大部份竟还是美国送的。中国大陆改革开放后中国人民的眼界已开，若要走北韩那条路是走不通的，因为中国人一向对美国人的友好感觉，胜于对任何其他国人，中国人民大量接受美国文化，御用媒体抹黑美国的行径已无作用，祇能用来向当局邀功，维持自己被豢养的价值，但若求功心切，表现得太过火，就会成为笑话。

美国驻华大使骆家辉平民化作风获中国大陆民众好评，人民借此批评中共官员的官架子及铺张程度，中共官媒便群起护航，光明日报社论中说：「中国公民不要被新任美国大使骆家辉的低调、亲力亲为作风所骗，这是新殖民主义策略的一部份，他的华裔身份使他能吸引全世界中国人的注意和公开支持，也能和中国普通百姓建立亲和关系，但谁敢说，这不是美国的意图，利用一个中国人来控制中国人，并引发中国的政治动乱？」好家伙！媒体不期望美国官员的优良作风改变中共官僚的不良风气，反而担心如此会引发中国的动乱，这是什么中国媒体？所以有中国网友在新浪微博上写道：「老实说，我倒期望被殖民，我们张开双臂欢迎这种新殖民主义。」

又有中央电视台记者芮某在大连举行的世界论坛中，突发性地问骆家辉：「搭乘飞机经济舱与会，是否在提醒美国欠中国很多钱？」骆家辉回答说：「坐经济舱是美国官员的一般规则。」中共剥削农民工廉价劳力从美国赚到大笔现款，买了些全世界最可靠的美国公债，存起来不作平衡国际贸易之用，仅用利息就可供豪富高官代代尽情享用，芮某这种媒体人还有颜面对美国官员摆出财大气粗的债主模样！他本想替高官出气邀功，不料在中国人民面前搬石头砸了自己的脚，有中国网友希望这位芮某去问问中国官员，他们坐头等舱，是否能提醒自己欠中国人民很多钱。

中共拷贝苏联的制度和政策，已到盲从的地歩，例如将中国自西汉以来磨合到民国时期才渐渐进入融合阶段的少数民族政策废弃不用，而要倒退去尊奉苏联失败的少数民族政策。中国古有的国内民族关系是两千年历史磨合形成的，民国以后更提倡各民族平等融合。和俄国两百年来用暴力征服造成的民族关系完全不同。中共采用的苏俄式少数民族政策是专制帝国主义控制下的不平等对待，历史己经证明它完全错误，而中国大陆仍执迷不改，使藏、疆问题日见严重，束手无策。

1953年暴虐的强人史达林死后，继承的历届苏共中央第一书记，苏联最高领导人，由赫鲁晓夫开始就全面批判史达林，释放数百万政治犯，洗清2000万人的思想罪名，解散了秘密警察，结束了警察恐怖。到戈尔巴乔夫对历史错误进行清算，中央权力下放，各加盟国开始寻求更大的自主权。又因其开放性深入民间，充分掲露了苏共的历史罪行，逐渐失去了民心，一直到1991年底苏联解体。从1953年史达林去世到1991年苏联解体，仅仅38个年头，硕大的苏联就将自已开放到解体了，中共对苏联解体的过程都历历在目。1976年毛泽东死了，中国会不会走入苏联史达林死后同样的天命？中共既得利益者能不有所防范！他们之中有不少人还害死过人，揹有血债。为了保障他们的第二代、第三代及以后世世代代享受荣华富贵的特权，必须继续尊毛，不可像苏联批史达林那样批判毛泽东，还得坚持他们苏联模式而有中国特色的共产主义政体。但最不放心的是在他们经常防范和压制下的民意和民心，中国老百姓是否真正接受被灌输的苏共天命和革命的正统性，所以当前必须加强对内绝对控制文武兼施和对外夸大表现不计代价，这两种手段来稳固其政权。

稳固共产政权手段之一，对内绝对控制──文武兼施：对人民又分文、武两方面控制：文的是从教育到宣传的思想控制，国民从小被教育接受共产党的统治为天经地义，是历史进步的必然。加上新闻资讯的全面管制，使老百姓对历史和历史发展祇有一个认识，对思想祇有一个信仰，对事物判断祇有一个标准，对网站严密预防、控制和封锁。武的是除了一般的「城管」、「公安」（即警察）外，特别建有「武警」编制，专事对内防范，所谓「维护社会稳定」。又为防止乡村集体抗争事件的扩大，乡间民兵部队不断增加。最近又有新规定，老百姓买菜刀须经用实名申请、审查批准后始可合法取得。

稳固共产政权手段之二，对外夸大表现──不计代价：共产党的集权能够集中人力，不计代价，制造出各种越来越大的政绩工程，也就是没有里子的「面子工程」，做出辉煌的成绩，显示规模宏大的丰功伟绩，气概无与伦比，表现共产党拥有超常无人可以比拟的智慧，和无人可以取代的统治能力。即使对共产党理论与制度有怀疑的人，面对宏伟的政绩工程也会惊叹不已，感到非常了不起，认为共产党创造了一种「中国模式」，「中国奇迹」，举世无匹的丰功伟绩，还有GDP也会因大工程而大幅上升为国争光，表示共产党有无比的治国能力。其实中国大陆因面子工程每年在固定资产投资上所造成的GDP占总GDP的50%，这种结构是很危险的，占GDP 50%的「面子工程」以后各年继续维持或不维持，对经济都会有致命的不良后果。相反的，先进国家人民工资造成的GDP都占总GDP的50%上下，较落后的国家人民工资造成的GDP也都占总GDP的20%左右，而中华人民共和国人民工资造成的GDP祇占总GDP的8%。所以我们看一国经济的强弱安危，不是光看该国GDP的大小，最主要必须分析它GDP的结构。【注：GDP 定义 (摘自维基百科)：国内生产总值 (Gross Domestic Product，简称GDP)，亦称国内生产毛额或本地生产总值，是一个领土面积内的经济情况的度量。它被定义为在一个国家地区内一段特定时间（一般为一年）里生产的所有最终商品和服务的市价。(Gross domestic product (GDP) refers to the market value of all officially recognized final goods and services produced within a country in a given period.) 】

其实面子工程的背面多半是不必要的铺张浪费，劳民伤财，没有实益。他们除了做足面子外，官员可堂而皇之动用资金，大事销费享受；他们也可借机征用民地，从中得利发财。例如办世界博览会，本来是具有促进经济发展的作用，但是他们把世博极力高规格化，将上海巿大面积包装突击建设，世博期间停止巿内和邻近许多经济活动，以便调节人口和公用事业的需求，营造环保和丰富的表象，为了完成亮丽的政绩工程，不惜给周遭民众带来极大的损失。上海世博如此，北京奥运亦复如此。

政绩工程的范围还包括教育方面，从小学到大学，都有所谓重点学校制度，校内有重点班，教育内容和方法强调硬式教育，有利于培养干部，却牺牲大多数学生受良好教育的机会。

上述两种稳固政权的手段，都给国家和人民造成莫大的伤害，国家实质进步迟缓，外表越辉煌，内部越空虚。但由于共产党权力和权利的结合，贪污腐化应运而生，极端权力产生极端腐化，要如何解决这个越走越极端的根本问题，共产党是讳疾忌医。既得利益者不愿就此罢休，根据中国共产党提议修改现行宪法序言。中国大陆「将长期处于社会主义初级阶段」。这个阶段被定为200年。如果社会主义还有中级阶段和高级阶段，并且每阶段都是200年，便是今后600年规定都由掌握社会主义专利的共产党专政，不允许国民置疑。

虽然今日世界上实施共产党专政的国家已经屈指可数了，中、朝、古（巴）、寮、越为全球仅剩的五个共产党一党独裁专政的国家。世界上另外有赛普勒斯(Cyprus) 和尼泊尔(Nepal)两国是共产政党经选举执政的国家，不能算共产党专政的国家。中国大陆等这五个为伍的同流，将先后被时代淘汰，其中古巴最近已有解散共产党的趋势，中国既得利益者还挣扎着想保住共产党专政体制，完全是因为依依不舍他们颇有收获压榨百姓的两个设局，那就是本文接下来要讨论的一国三制中的另外两制──「新封建制度」和「西欧旧资本主义制度」，可是看目前情势，中国共产党想继续搞「初阶段」200年的梦想恐将永远无法实现，就高官纷纷将财产及家属移到国外的情况可知一斑。

●作者孙亨利，电脑程式师，曾在台湾任教于大学，赴美后从海运船务主管退休，现居加州。个人部落格为http://sunhenry.blogspot.com/。文章版权为作者所有，以上言论不代表ETtoday.net立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net