杀警案写20篇作文又闹事 朱学恒：到底是法院还安亲班
台北信义区夜店杀警案一审宣判，主嫌曾威豪、刘芯彤、萧叡鸿等人被判7年到12年8个月不等刑期，其余共犯有的获缓刑，被认为有教化可能；而当时案件爆发后，台北地院审判长杨台清曾规定每人要写20个作文题目，遭外界质疑逾越职权。「宅神」朱学恒今天也说，「到底是法院还是安亲班？」
杀警案爆发后，曾威豪、刘芯彤等17人一度遭收押，当时台北地方法院审判长杨台清分别以30万到1000万金额裁定交保，不过但书是每晚10时到隔天早上6时宵禁、在指定时间到派出所报到、不准涉足声色场所等，7道禁令要求被告都得遵守；另外每人还拿到一本作文簿，每人每次出庭都要缴交杨台清规定的20个作文题目，其中包括「做好人很难吗？」、「英雄不流泪！」、「什么叫义气？」等。
朱学恒今天也在脸书PO文表示，「杀完警察写作文，写完作文继续闹事，到底是法院还是安亲班？」从起诉到一审宣判，历时1年半时间，这段时间67人通通交保在外没遭收押，即使法官费尽心思，想给个机会反省，有人当了厨师、房屋代销员，还有人准备开餐厅；不过也有人因为毒品案、暴力讨债案被逮，主嫌之一万少丞的父亲，松联帮大老万年祥发现儿子吸毒，也气得要法官将儿子收押。
▼当时台北地院审判长杨台清派给每人20道作文题目。(图／记者杨佩琪摄）