上海产业互联网的东方明珠
丁学文
很多人问我：金库资本的大陆总部为什么选择设在上海？而不是互联网之都的杭州？或是新科技最活跃的北京、深圳？我最常的回答是股权投资看的是未来，过去20年，杭州与深圳，甚至北京确实在大陆的经济发展上一马当先，但我始终相信上海的厚积薄发不是不来，只是时候未到。尔今，随着中美对峙及新冠疫情肆虐，我看见科创板揭开了上海的金融面纱，我相信产业互联网将让上海昂然引领大陆下十年的发展。如果说1986年的罗大佑唱响香港的东方之珠，那我相信1994年在外滩落成的东方明珠，即将迎来属于上海的耀眼光芒。
台湾观点
你如果想盘点今天的大陆，我认为，真正在经济上俱备全球影响力的就只有北京、上海、深圳3个城市，以功能来看，北京是大陆的首都，体现了资讯流的中心、最大的人才库、最大的话语权，所以北京是天生的创业宝地。前有互联网的三大门户、百度，后有今天的字节跳动。
深圳虽有腾讯，但其城市底蕴不是互联网，而是电子工业。无论是华为、中兴，还是台湾的富士康，甚至异军突起的大疆、柔宇、光启，都与深圳所依附的产业链割不开。如果北京是中国资讯流的中心，那深圳就是中国电子工业的中心，那上海又该归属何处？
崇尚做买办 天生的基因
我一直感觉北京人特别爱造梦，广东人就喜欢新鲜事物，上海人则一贯崇尚做买办。与其自己去做一个产品，上海人对整合资源更擅长，他们认为天下物资不论贵贱，只要到了上海都能成了生意。所以上海人懂金融、擅投资、会交易，总是赚着Smart的钱。
北京的创业公司往往表面风光内在亏损，而上海的创业公司更注重实利，总能让像我这样的投资人睡个好觉。正因为如此，上海是检验一个企业是否能够征战全大陆的试验场，从上世纪90年代开始，上海就是跨国企业布局大陆的重要门户。
上海互联网 不相信故事
不能否认，在过去的20年，互联网主导了大陆的创新发展，无论在数量上，还是质量上，上海都比不过深圳、北京和杭州。从全球创业公司的知名度来看，上海就没有一家能与北京的百度、深圳的华为、腾讯和杭州的阿里巴巴相媲美的公司。难怪很多人一直问上海为什么就出不了「BAT」和华为？上海究竟缺什么？很多人说了很多的可能原因，上海的环境过于保守？上海的工业包袱太重？上海只注重金融？上海人不爱奋斗？甚至是不是时代已经抛弃了上海？
在我的角度，上海更像我熟悉的纽约与台北。它更擅长的是资源整合与金融管理。我出身金融，后来做了创投，这10年一脚踏入了产业整合的股权投资。我在纽约、台北工作过，也在北京、杭州、上海待了很久，在我看来，上海在To C年代失落的原因只有一个，那就是2020年前的互联网浪潮，是所谓的消费互联网，面对的是个体消费者，玩的是以流量为基础的商业模式创新，这需要更小的包袱、更激进的策略，以及加速的快跑。而上海的特点和竞争力是优秀的贸易政策，高效的金融清算，以及灵活的工业策略扶持，这一切在To C浪潮下根本使不上力。因为泡沫年代，比的是谁嗓门大。谁会讲故事，谁就能够更耀眼。而上海的互联网，从来不相信故事。
但新的时代，随着产业互联网与新基建的来到，上海即将迎来更好的未来。新的未来建立在5G、AI带来的技术变革，取决于产业互联网的基础，甚至To B端的产品建设。互联网的演算会因为5G、AI而赋能实业，新一代的智慧化生产将是下一波的决胜所在。
在To B的阶段，无论是助力企业，或是提高效率上，上海早已开始低头快跑。如果说To C时代的上海，没有抓住发声的机会，那到了这个To B的年代，上海的优势肯定能将它推回舞台的中央。To C比拚的是敢闯敢讲故事的精神，To B不是，产业不相信故事，只相信成本、利润、效率，以及资金流、周转率。如果上海因为不相信故事，所以错过了消费互联网的机会；那或许上海的不相信故事，能让它在产业互联网时代中脱颖而出。
作者简介 丁学文
台大经济系毕业，美国康乃尔大学财务金融硕士，历经海内外银行、资产管理及股权投资产业。现为金库资本管理合伙人兼总经理，专注于全球产业资本整合平台的搭建与投资，投资区域涵盖大陆、台湾、印度及东南亚地区。目前旗下共管理7档产业投资基金，整合的产业投资人超过30家，涵盖整车供应链、电池产业以及车联网等。已投资企业则在全球超过40家，管理总规模超过百亿新台币。