尚青论坛》抢救「唯绿是从」媒体环境（何溢诚）

国家通讯传播委员会（NCC）28日审查镜电视新闻台申请负责人、公司章程变更暨换发执照案，两案均过关。图为镜电视新闻台的麦克风。（张铠乙摄）

媒体行业近年迅速崛起林立、百家争鸣，爰因市场竞争激烈、获利生存不易，新创公司要能有一席立足之地，并与其他百年老店相比拚、作抗衡，只能利用特殊关系，或是绣拳花招来吸引观众的眼球及博取支持。

过去电视节目《全民大闷锅》的顺口溜：「最重要的新闻画面是什么？裸体加尸体！最重要的新闻方向是什么发？丑闻加绯闻！台湾媒体这么多，新闻怎么报？乱报嘛！」虽说是诙谐的节目效果，但将近20年前的暗喻，对照目前媒体生态和政坛现况，真是无比的讽刺，更犹如未卜先知般的示现在你我眼前。

精镜传媒股份有限公司《镜周刊》自2016年创立以来喧扰不断，其出刊风格雷同于业已下架的《壹周刊》，常有耸动、骇人的爆料新闻，但获得读者声量的同时，伴随而来许多模棱两可的错误讯息，常误导社会大众，混淆视听。曾经的网红黄氏兄弟约炮事件，菲律宾欲承认台湾新冠肺炎疫苗通过EUA案及抨击馆长（陈之汉）健身俱乐部经营财务纠纷等情事，事后不是被逼着出面道歉，就是当事方发表严正抗议并采取法律程序提告，失去了媒体长期效行的新闻客观中立精神，斲伤了第四权的神圣象征，更涉犯了《诽谤罪》、违反《公司法》等罪责。

俗云：「一言以蔽之、一言以害之」，大众传播形塑舆论的力量更甚于刀枪，新闻媒体提供大家「知的权利」无可厚非，但在「独家头条」与「案件事实」有所出入，产生模糊空间时，就应提高道德标准、坚守专业伦理，有凭有据且多方查证后再上架公布，不该为了利益就打起风向球，将本来必须秉持第三方的超然立场完全践踏于地。

近日《镜周刊》旗下《镜电视》仗着国家通讯传播（NCC）委员护航，以4：0通过新闻电视台于86频道上线；反观NCC已经连续败诉10次，却还死皮赖脸不肯把52频道还给中天新闻台。《镜电视》前董座亦是前国民党籍立法委员陈建平就抨击道：「这是一间弊端丛生夹杂着政治弊案的公司」，呼吁检调莫屈从于民进党政府的压力，守住公平正义的底线，主动积极侦办。

NCC成为民进党政府的打手已经不是一两天的事，以东厂自居，打压「不听话」的媒体，明知审查案违法，却仍秉承上意执意包庇，身为主管与民切身相关的传播事业公部门，早已像是恶魔，彻头彻尾脏兮兮，媒体乱象源头就是这般不堪的监管部门。这种氛围一时片刻难以改变，当务之急的唯一方法只有透过有良心的媒体平衡报导，当正反两面势均力敌，才能进一步让大家明辨是非，应从日常生活中酝酿广泛深入的公共讨论，或可逐步抢救因为泛政治化、唯绿是从，而堕落深渊的媒体环境。（作者为台湾青年联合会理事长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※