商业周刊／县市长「败家」候选人 378亿钱坑政见
▲选战拚得热烈，候选人加码支票一张张开，恐大幅举债才能兑现。沉重的包袱留给子孙，形同抢夺他们的未来。（图／商业周刊提供／摄影程思迪）
文／赖宁宁
随着选战白热化，全台从北到南的「现金政见」也漫天飞舞。当候选人承诺当选后，会发给选民现金或实物津贴，在各县市入不敷出情况下，就像帮窘迫的财政再挖一个大「钱坑」。
不断加码的选举支票，至少要花378亿
以基隆市为例，蓝营执政的市府在今年通过65岁以上老人，明年起有免费「假牙」。民进党籍的苗栗县长候选人吴宜臻，则很有「创意」的喊出「营养早餐」，直接跳过营养午餐排不排富的战场，直攻免费早餐。
台湾20个县市首长候选人，争相加码福利政策，但钱从哪里来，很少有人讲清楚；会不会花到下一代的钱，也无人提及。在财政困窘下，不外挖东墙补西墙，不然就是征地、卖地，或是举债，抢走下一代的钱。
以本次选举的4大热门政见：营养午餐、老人假牙、敬老津贴、幼儿补助，各县市候选人喊出的「不排富」政见来看，保守估算要花掉378亿元。等于全台2300万人，每人每年贡献1600元，让政客去开支票！
根据「393公民平台」统计，2013年各县市的自筹财源（指房屋税等县市收入），远远少于经常性支出，各县市财政缺口，高达3200多亿元。各县市猛开选举支票的结果，父母官变败家子，全民被迫成债奴。
上述这四大现金政见，不是不能做，但，钱得花在刀口上，若以排富来执行，估计一年约只需要47亿元。和「不排富」的378亿元，相差了300多亿，可以在全台湾普设托老、幼托中心，可以训练更多照顾员，服务老人，更可以增加独居老人送餐服务，让更多有需要的老幼，获得更完善的照顾。
台湾财政大老、前健保局总经理朱泽民认为：「补贴就不要了，应该将救助体系制度化，让更多需要的人，获得帮助。」但，这些直接进入选民口袋、「花掉」的「现金政见」，却深受喜爱。
敬老津贴，是今年选举的战场之一，其中，交锋最激烈的，就是新竹县。
新竹县，全台最早发放敬老津贴的县市，发了15年后，县库从有盈余变成负债400多亿。5年前，县长邱镜淳上任后，才决定设「排富条款」。
但这次选战，碰到前任县长郑永金回锅参选，主打全面发放敬老津贴，钱从哪里来？他说：「区段征收啊！」璞玉计划可征收土地800亿元，他有把握可以在不增加负债情况下，实现政见。
本刊统计，以喊出不排富老人津贴的县市，每人3000元计算，每年就要花掉近百亿元，占今年现金政见超过四分之一，是排名第二多的「钱坑政见」。
目前营养午餐不排富的有苗栗县、花莲县、新竹县、彰化县等，甚至连宜兰县罗东镇，也从这学期开始跟进。但全国中小学校长协会理事长薛春光指出，教育大饼是固定的，这边多，那边就会少，营养午餐不排富，排挤掉不少教育预算，有些学校甚至连水电费都付不出来。
以苗栗县为例，一年营养午餐吃掉4亿多元，足以整修50座年久失修的操场，也可以协助很多学校，添购新的课桌椅。
选战拚得热烈，候选人加码支票一张张开，恐大幅举债才能兑现。沉重的包袱留给子孙，形同抢夺他们的未来。扭转下一代命运的关键，就在你我手中，对于「败家候选人」，我们应勇敢说不！
【 更多报导 】
宣传车、拜票电话疲劳轰炸！带小女儿跑急诊，一个爸爸对政治人物的绝望控诉
她29岁...如何从负债60万，花3年翻身存千万？
15年前，他让我揹黑锅；现在，我回报这位「前老板」的方式是…
「鸡鸡」越大越吃香？调查5万人得出了惊人结论....
※ 精彩全文，详见《商业周刊》。※ 本文由商业周刊授权刊载，未经同意禁止转载。