少女称被带去夜店「爸爸和5个男人摸我」！证据打脸后改口：梦到的
▲少女称被父亲和其他男性猥亵，说法被打脸。（图／示意图非当事人／CFP）
台北一名13岁少女指控被爸爸以及其他4、5个成年男性摸身体猥亵，检方将其父依强制猥亵罪起诉。但是台北地院调查后发现，少女证词前后不一，且声称的被害时间内，父亲也有明确不再场证据，追问之后，少女性改口说是「梦到的」，合议庭判父亲无罪，可上诉。
《联合报》报导，台北地检署起诉指出，少女于2017年10月两度被父亲性侵，她被父亲载上高速公路，到一个很远、像夜店的地方，有吧台，还有人送酒，「有4、5个跟父亲一样大的男人，一起把我的衣服脱掉，然后一起抚摸我的身体」。
但是，检方发现少女的证词多有疑点。少女指控遭性侵之后不久，父亲接到学校通知少女逃学，于是传LINE骂「妳今天再没去学校试试看」，两人因为此事用讯息吵了2个小时，却没有提到任何有关性侵的事。法官认为是少女因父亲为关心自己的学校生活，希望引起注意。
另外，少女声称被害的时间点，她父亲的手机发话位置分别在新北市新庄区以及淡水区的上班处，父亲指出，上班时有开高速公路往返两地，经查发现国道收费记录、父亲上班班表接吻和此说法。同一个时间内，少女手机的发话位置却没离开过松山区微风广场的住家附近，表示并未被带离家中到「很远的地方」，戳破谎言。法官根据这些证据质问少女，为何人在家却要说被带去远方。少女回应，当时有对老师和检察官说被父亲和其他人猥亵，声称「是因那时我作梦」、「我以为梦境是事实」、「我当时很崩溃」、「我不记得说了什么」。合议庭审理认为，案发当时少女已13岁，不是幼儿，而其陈述的被害过程与客观的事实不符，证词的可信性不高，难以凭采，检察官所举证，无法证明父亲犯罪，判父亲无罪