社评／唱方文山的歌 谁统战谁

旺报社评

民进党台北市议员简舒培、陈贤蔚痛批台北市教育局放任敦化国小合唱团唱〈我们同唱一首歌〉，让影片被剪接进福建春晚节目，成为大陆统战的工具。时代力量立委陈椒华质询教育部长潘文忠，指康轩出版社国中生物课本以「土豆」称呼马铃薯，非常不妥，潘文忠当场要求出版社修订。

台湾流行音乐 传唱大陆

「敦化国小合唱团事件」经台北市教育局调查，认定校方有3项行政缺失，除要求检讨改进外，并惩处校长刘建男；康轩出版社立即道歉，表示会修订内容，依规定送审。很明显，这两起事件最终都被认定是犯了错，但敦化国小合唱团和康轩出版社真的错了吗？

〈我们同唱一首歌〉是台湾知名作词人方文山的创作，2022年推出时曾遭到民进党抨击。当时方文山表示，作这首歌是为了缓和两岸紧张关系。民进党和陆委会认定这是一首统战歌曲，但为什么一定是大陆统战台湾呢？歌词运用台湾人熟悉的语境，如「爱拚才有好名声」等，难道不能是台湾流行文化对大陆的统战吗？

事实上，从上个世纪70年代以降，台湾流行音乐就已飘扬在大陆的各个角落，从「白天听老邓（邓小平），晚上听小邓（邓丽君）」这句流行语就可知，大陆民众多么喜爱邓丽君的歌曲；而后台湾的校园民歌及流行歌曲等，更是一波波成为大陆民众生活中不可或缺的精神粮食，甚至成为孕育大陆流行音乐的养分。

有专家统计，全球华语音乐80%是由台湾音乐人创作，台湾流行音乐曾如繁花盛开、精采多元，然而，如今一个国小合唱团唱一首台湾音乐人作的歌，就好像可以搞垮台湾了，台湾怎么会变得如此脆弱没有自信？

更何况，尽管陆委会建议台湾艺人不要唱〈我们同唱一首歌〉，或许官方也不希望台湾有学校的合唱团演唱，但这首歌终究不是禁歌，绿营再不喜欢，任何人都还是有演唱的自由。台北市教育局不站在保护学校的立场向市议员据理力争，反而跟着舆论风向处分敦化国小校长，可恶又可叹。

绿营政客霸凌 肆无忌惮

最可笑的是陆委会，一方面强调「尊重艺文创作与表现自由、艺文创作表演者不应受到政治干预」，一方面又要求音乐人「拒绝配合中共对台进行统战宣传，共同维护国家的主权与尊严」。一首谈到两岸共同渊源的歌曲，究竟会如何伤害国家的主权和尊严？陆委会岂止是小题大作，根本就是对创作者罗织罪名，让台湾回到了戒严时期的威权与肃杀。

至于康轩版教科书之所以提到土豆，用意是在提醒同一种东西（马铃薯）若有不同的名字，就可能造成沟通的困难，所以科学界的标准命名非常重要，并不是在告诉读者马铃薯的名字就叫土豆！民代为搏版面不明就里，潘文忠身为教育部长，竟也跟着起哄，还逼着业者认错、修改，这才是对教育和创意最大的戕害。

蔡政府斥责台湾的国小登上大陆春晚是被统战，台湾艺人周子瑜以韩团成员的身分参加日本红白大赛，却被吹捧为台湾之光，同样都是岁末表演节目，为什么会有这么大的差别待遇？关键就在于经过蔡政府几年来的洗脑，台湾社会已变得逢中必反、逢日必舔；此外，当绿营政客和绿媒攻击敦化国小和康轩时，几乎不见愿意站出来以公平、理性态度声援被「霸凌」者的声音，教育单位甚至还跟着落井下石。

渲染仇中意识，不但磨损两岸善意，也使得彼此的距离愈来愈远、敌意螺旋不断上升，这对台湾有什么益处呢？文化是生活的底蕴，交流才能减少误会与恶意，期盼台湾社会不要再成为类似事件的帮凶，也不要冷漠以对，让受害人单打独斗的后果会让执政者更肆无忌惮打压异己，那将会让台湾的文化萎缩成一言堂，失去活力与能量！