「涉侵吞中影3.7亿」蔡正元不服羁押抗告 高院今驳回
▲蔡正元不服羁押提抗告，高院今驳回。（图／资料照／记者杨佩琪摄）
国民党前政策会执行长蔡正元因担任中影董事长期间，涉嫌侵占、掏空3.7亿元，日前遭台北地方法院以涉犯业务侵占、背信等罪，有串证逃亡之虞，裁定羁押禁见。事后，蔡正元不服提起抗告，高等法院审理后，今认为原裁定并无违法或不当，被告之抗告为无理由，应予以驳回，本案不得再抗告。
裁定指出，被告蔡正元虽否认犯行，但根据检察官提出之侦查卷内证据资料，足认被告涉犯刑法第342条背信罪、第336条第2项业务侵占等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且蔡正元涉业务侵占之金额高达新台币数亿元，部分款项流向未明，况且有流向蔡正元所设之香港帐户的情况，而蔡前因法院判决应返还中影公司1亿7千余万元，经强制执行中，已积欠甚多债务，依其陈述其名下亦无资产，仅有通告费用收入，足认被告有逃亡之虞。
另外，裁定提及，依卷内资料显示，本件资金流向经查核后，多以现金提款、存款方式制造断点，以隐匿金流增加追缉之难度，已有隐匿犯罪事证情况，又本案阿波罗公司96、97年度帐册于被告住处扣得，其余部分并未扣得，被告亦称与之无关，非由被告管领，审酌前开帐册关系本案阿波罗公司各款项进出名目及用途，足认被告有湮灭此部分证据之虞，且同案被告、证人多为被告之亲属，足认被告与其有勾串共犯之虞。
合议庭认为，审酌国家刑事司法权之有效行使、社会秩序、公共利益之维护、被告所犯金额极巨等情，经衡酌羁押对被告人身自由之限制，认如对被告采其他较轻微之强制处分手段，并不足以担保本案后续侦查、审判等程序之顺利进行，原审因认被告有羁押之必要，应予羁押，并禁止接见通信，并无违反比例原则或恣意裁量之违误，因此被告之抗告为无理由，应予驳回。