摄影师评三星、苹果、华为、索尼、OPPO五大旗舰 Note9得分最高
▲三星Galaxy Note9在总共11个项目下，得分8分成为拍摄效能最受摄影师青睐的手机。（图／记者洪圣壹摄）
记者洪圣壹／台北报导
8月19日是世界摄影日，在这天来临前夕，《ETtoday新闻云》在美国纽约当地比较了才刚发表的Samsung Galaxy Note9，以及iPhoneX、HUWAEI P20 Pro、SONY XPERIA XZ2 Premium、OPPO Find X等5支手机在消费者经常碰到的各种拍摄情境，初步评价以P20 Pro、Note9两支手机综合拍摄能力最佳，拥有超过10年摄影经验的自由摄影师Terry Ku，给出了更详细的看法。
▲自由摄影师Terry Ku。（图／Terry Ku提供）
评鉴前言
在给出评价之前，对于摄影领域向来坚持、具有丰富经验的自由摄影师Terry Ku强调，这次的评价仅以目前看到的影像做评鉴；若以手机本身的后制能力来看，每支手机在面对不同的情境下以适合该款手机设定来操作，都会导致不同的结果。
此次拍摄，完全以使用者操作方便度为主要考量，因此在构图完后，直接在自动模式下拍摄，由于并非采用专业评测工具，在拍摄上可能因角度、时间差等变因会有些许落差，但也因此不失其用户使用的真实情境。相关照片都已经在前篇「三星Note9、iPhone X、华为P20 Pro、索尼XZ2 P、OPPO Find X纽约拍摄实战」展示过，本篇仅显示每个分项当中，最终评鉴出来的结果，相关结果如下：
一、正常光源：
天候的变化（云层）对于光的强度与色温会有影响，从这次的拍摄样张可以看到 iPhone X 的人物肤色与层次过渡较为自然，饱和偏高，高光略有失控，但在合理范围内。华为P20 Pro在肤色表现略偏冷洋红，可能是受背景影响，冷调表现，层次表现良好锐利，高光控制良好。三星Note9 与iPhone X相同以偏暖色呈现，高光控制良好。索尼XZ2 P的人物的表现中性，层次略有压缩，高光控制良好。OPPO Find X的人像效果偏冷、偏洋红的肤色控制很讨人喜欢，虽然较为刻意，至于暗部压缩较明显，高光控制还算良好。
整体而言，三星Note 9以及索尼 XZ2 P的表现较好，人像自然柔顺，不过偏暖对人像有加分，相对而言XZ2 P没那么讨喜，因此最终三星Note9胜出。
▲Samsung Galaxy Note9正常光源自拍。（图／记者洪圣壹摄，原图上传无后制，点选图片可放大检阅，下同）
二、低光源：
这次的低光源样张，室内光源比较固定，因此人物与景物最好要有一致性，初步看来，iPhone X 的人物与背景的调性一致，人物略显暗沈。一致性让人物较难与背景分离，拍摄时如果能手动控制较佳。
华为P20 Pro的肤色表现略偏洋红，应是有侦测人物，但背景可能稍微有偏色了。三星Galaxy Note9 则是维持背景与人物调性上的一致，但人物亮度有提升。索尼Xperia XZ2 Premium的人物表现与背景一致，但过于沈黄，同样需要手动控制。OPPO Find X 应是有侦测到人物，色调表现亮丽与偏洋红的色调很受女性喜欢，景色表现就不那么重要了。
个人喜欢Galaxy Note9的表现，人物较亮，调性与背景的一致性高，人与景的融合较为自然。因为如果不管什么背景，人物都拍起来很白很洋红，这其实失去拍照带人带景的意义。
▲Samsung Galaxy Note9低光源自拍。（图／记者洪圣壹摄）
三、极低光源：
户外的极低光源通常会受到暗色背景的影响，因此暗部层次的控制与表现是关键。从这次的拍摄样张来说，iPhone X 有颗粒感，对照片质感有帮助，暗部层次可能因为超出其感光能力，有层次丧失的情况。华为P20 Pro的人物亮丽，与暗部层次有表现出来，颗粒感低。三星Galaxy Note9的高光表现良好，人物有少部份的肤色层次表现处理有些问题，暗部的处理良好，画面质感不俗。索尼 XZ2 Premium的暗部的抑制过度，人物的暗部细节受到影响，整体影像对比大了些。OPPO Find X的状况与前二项目相同，白晳有柔肤即受女性喜爱，衣物景物的质感可抛诸脑后。
个人喜欢iPhone X与Note9的表现。前者因为颗粒感明显，在网路的缩图看起来其实比较能预期，可信度高；Note 9 则更胜一筹，在暗部表现、人物肤色与层次，影像整体质感取得了一个良好的平衡。
▲Samsung Galaxy Note9极低光源自拍。（图／记者洪圣壹摄）
四、正常光源拍摄建筑物：
顺光条件通常可以表现不错的细节，主要还是看手机对于亮暗部的控制程度。一般来说，户外风景的亮部抑制相对于暗部的控制应较小一些，因此户外景物对手机摄影的胜负差距有限。
iPhone X：细节表现顺畅，色泽与饱和度掌握佳，暗部略有压缩的特性让画面具立体感。华为P20 Pro：层次表现十分优秀，立体感十足，色泽与饱和度表现优异，高光抑制略为过头不太自然三星Note9：虽然高光抑制不错，层次感与细节表现平平，中间调可视需要再加强。索尼XZ2 P：暗部压缩的性能略强了些，细节表现不错，但色泽的饱和度可以再调整。OPPO Find X：整体表现中规中矩，高光部份与暗部的压缩可以再做比重上的调整。
个人喜欢iPhone X与华为P20 Pro。在太阳光底下整体的照片也呈现暖色的样式，高光的抑制弱了些，但这可以让亮部的层次更好的话，为什么不呢？华为P20 Pro的调整十分优秀，色泽与饱和度、层次、细节的表现很出色。
▲华为P20 Pro正常光源建筑物拍摄。（图／记者洪圣壹摄）
五、人像模式：
在这次评比的5支手机当中，SONY Xperia XZ2 Premium的自动拍摄并没有人像模式，必须使用手动模式调整，因此这次评分不将该款手机列入评测考量。
Terry Ku认为，以人像模式来说，拍摄的场景都是背景比本体亮的场合，对这些手机来说，怎么协调人物与背景的亮度是一门课题。iPhone X 的人物与较亮的背景协调性不错，但模糊的处理有几个地方还是不够好。华为P20 Pro的人物与背景协调性佳，气氛的处理很有味道。三星Note9人物部份变亮了、也很自然，背景的处理可以再加强。一般在拍摄这样的设定，人物需要另外补光，但Note9的处理就有点像是直接拉亮，对于想要拿手机拍摄的使用者，这不是个好主意。至于OPPO Find X 只要碰到人物就是有一样的调性，这点很令人玩味。不过简单来说，这是一张处理得不算好的人物照片。
整体来说，个人喜欢iPhone X与华为P20 Pro，iPhone X由于采取使用者手动的设定，如果拍摄时没有手动增亮的话，iPhone X拍出来的照片就如同文中的范例一样，但这也没有什么不好，就只是很忠实的设定，但相较于其它的机型，iPhone X反而比较「正常」。华为P20 Pro在整体的气氛表现上相当出色，令人印象深刻。
▲华为P20 Pro人像模式。（图／记者洪圣壹摄）
六、拍摄花卉：
花卉是天然景物，许多光影的变化考验手机在影像的处理能力。iPhone X在顺光下的效果很自然，色泽的掌握也很中肯。华为P20 Pro虽然看起来很立体，过度依赖HDR的结果看起来像假花。三星Note 9的拍摄结果看起来比较暗淡，花卉无生气像快枯萎。索尼XZ2 Premium色泽的掌握与现实差距有点大，可能受限于测光模式的选择，整体影像过暗。OPPO Find X 虽然样本失焦，但层次的表现不算好，光看叶脉就知道了。
Terry Ku认为花卉是自然景物，由于不同的植物有不同的反射率，拍摄时其实是需要手动微调整。iPhone X在自动模式下的表现明显赢过其它四家。其它四家如果在相同的场景下，有必要切换到手动拍摄。
▲iPhone X花卉拍摄。（图／记者洪圣壹摄）
七、低光源食物：
食物烹煮的时候多半会有一些油脂或水分，因此高光的处理会成为食物好不好吃的差别。此外，低光源的情况下，暗部的处理也是重点。此次自动拍摄当中，除了iPhone X之外，其余四家厂商的手机都是在自动辨识成食物模式下拍摄。
古：由于iPhone在高光本来就没有做什么抑制，所以iPhone X在菜色的表现上，高光让菜出现光泽感，暗部倒是压抑的多了点，使用者如果要把菜拍好，可以做曝光补偿。
华为P20 Pro的菜色光泽度保留少了点，会发现菜色稍有些不通透，也不那么翠绿，但是暗部表现不错。三星Note 9 菜色的表现相当漂亮，高光的处理以及暗部表现都很不错，白平衡没有刻意做矫正，保留一点暖调性，看起来美味。索尼XZ2 P基本上的表现与Note 9类似，但色温稍微矫得过头，比较没有温度。OPPO Find X拍出来的是一盘没有人敢吃的菜。
个人喜爱三星Note 9的表现，整体的表现在菜色与气氛都有良好的掌握。其次是XZ2 P，就是冷了些。
▲Samsung Galaxy Note9低光源食物拍摄。（图／记者洪圣壹摄）
八、室内拍摄：
室内拍摄重点在于暗部的处理以及色调或气氛的保留。一般来说，有HDR功能的手机应该都可以表现得不错。iPhone X 自动模式拍摄下很中性，但是暗了点。使用者如果想要让iPhone拍得好些，一定要手动调整曝光。华为P20 Pro 对于光线的处理很有一手，细节的表现出色。不过同样的，可以手动调整的话，不妨把曝光调亮一些，同时应该在白平衡的部份多保留一些现场气氛。
三星Note9 在室内的暖色调表现的很好，地面的亮度也获得提升，虽然细节没有P20Pro那么厉害，但也让人觉得舒服。索尼XZ2 Premium除了曝光略暗，细节的表现比Note 9来的好些。此场景采用手动会有比较好的结果。OPPO Find X与P20 Pro一样，对于暖色调的矫正过头了，同时高光虽然留住了，暗部却没有获得足够的增亮，使用者可能需要手动调整。
实际比较上，室内的表现三星Note 9整体的均衡感较好。XZ2 P拍摄时可惜就比较偏暗，但整个来说还行。
▲Samsung Galaxy Note9室内拍摄。（图／记者洪圣壹摄）
九、夜间户外实景：
夜晚的户外实景受到灯光与黑夜的交互影响，一般来说会手动拍摄以控制良好的曝光效果，对手机来说是比较严苛的环境。
在这当中，此次构图上暗部占了约1/4的比重，iPhone X整体的画面表现良好，高光表现虽是iPhone X通病，但在此例上的表现不错。时代广场的街景偏暗，大概是受到大型电子看板的影响。
华为P20 Pro在暗部与亮部获得良好的抑制，细节展现不错。不过中间人形景物偏暗，这也可能是因为景物并没有受到街道大荧幕光照的关系，但整体来说还是略暗了些，可以手动调亮。时代广场的整体表现不错，看板获得保留，街道部份也够亮够自然。
三星Note9 景物的亮度表现不错，但高光及暗部的抑制还是不足，也许拍摄之后需要再做调整。时代广场的表现也很不错，看板细节与街道亮度都有水准。
索尼XZ2 P细节表现虽然不错，但整体还是偏暗了，同时在白平衡上的矫正可能需要手动调整。时代广场的暗部抑制稍微多了些，街道也偏暗，使用者拍摄时要注意曝光补偿。OPPO Find X 暗部稍微亮了一点点，有些地方抺除杂讯过于明显，质感比较弱一些。整体的表现还行。
夜间户外实景来说，三星Note9的表现还是很均衡，亮部的处理可以再细腻一点就更好了。
▲Samsung Galaxy Note9户外实景夜拍。（图／记者洪圣壹摄）
十、户外夜间极低光源：
拍摄夜景时多半会将曝光往下调整，以减少天空过亮的情况。但此时景色的好坏其实考验手机的感光能力。
iPhone X表现中性。暗部的阶调处理有断阶的情况，但又没有获得足够的亮度，整体来说是比较一般。华为P20Pro：高光与暗部的处理水准很好，景物的远近与立体感表现相当优秀。
三星Note9的高光与暗部的处理水准也很不错，景物具有可辨识的远近感，城市使用的暖色灯居多，所以愿意保留暖色调的Note9 占了一点上风。索尼XZ2 P虽然高光的处理不错，但暗部的压缩较多，在夜色的表现可能不若P20 Pro或Note9来得抢眼。OPPO Find X偏洋红的色调也许有一番风味，但暗部的压缩多了点，整体来说没有惊喜感。
夜色的低光源拍摄，还是以P20 Pro及Note9的表现「比较好」。不过如果使用者会利用手动拍摄的话，会有不一样的结果。只是说在自动模式下，各家对于处理的手法不尽相同。
▲华为P20 Pro户外实景夜拍。（图／记者洪圣壹摄）
▲Samsung Galaxy Note9户外实景夜拍。（图／记者洪圣壹摄）
十一、慢动作与超级慢动作：
慢动作通常就是以每秒几十张甚至几百张的影像来拍摄。当你恢复成每秒30秒或60秒来播放的时候，就会变成慢动作，所以考验手机的影像处理量、对画面的控制能力以及对于光线的需求等。一般来说，慢动作录影最好使用自然光或专业灯光，才不会有画面闪烁的情况。
iPhone X 由于最多就是240fps，所以对光线的需求最少，一般光线也可以拍摄。只是拍摄中不能对焦，滑面看起来有点糊，但这样的方式可以录很久。
华为P20Pro的慢动作看起来画面处理很好，也很顺畅，颜色很舒服、高光部份也许还有空间再稍微好一些。三星Note9的画面高光处理及画质表现不错。索尼XZ2 P一般慢动作录影对光线需求不高，不过看起来有掉格。OPPO Find X：高光的处理有些不足之处，色泽的处理也比较有自己的风格。整体来说，P20 Pro以及Note 9在慢动作的表现上较佳。
▲华为P20 Pro超级慢动作。（影片／记者洪圣壹摄）
▲Samsung Galaxy Note9超级慢动作。（影片／记者洪圣壹摄）
总结：
在前篇，《ETtoday新闻云》记者综合比对初步拍摄时的手感、方便度、以及拍摄效果来说，拍照手感来说仍以iPhone X最佳、整体颜色校正来说，iPhone X比较还原真实情境。启用拍摄的方便度来说，各家手机的快速启用机制都差不多，从各种正常环境、恶劣环境的综合拍摄效能来说，以三星Note9、华为P20 Pro最好。
记者进一步访问拥有多年摄影经验的自由摄影师Terry Ku，在上述11个拍摄情境，每个情境得到最佳评价给出配分1分的前提下，三星Galaxy Note9以8个项目总分得分8分最高，华为P20 Pro、苹果iPhone X以4个项目得分4分次之，索尼XZ2 Premium得分3分、OPPO Find X这次自动侦测拍摄评测得分0分。
▲▼Samsung Galaxy Note9综合评分得分8分，在人像模式输给华为P20 Pro。（影片／记者洪圣壹摄）