审案呛收押嫌又违法担任妻子律师 法官遭判罚37万余元
桃园地方法院法官何宇宸，6年前审理中坜前代表会主席刘威德贿选案时，他以「说出实情否则羁押」胁迫利诱取供，他还在另案官司担任妻子的律师；惩戒法院认为他违反办案程序及法官伦理规范，将他判罚3月俸，共37万多元。可上诉。
何男担任贿选案的受命法官，2015年7月就被告刘威德的同案被告邓进郎进行准备程序时，他要求在押的邓姓男子指控刘威德买票，违反无罪推定原则，及以胁迫押人，何男也遭声请回避审理获准。
何男另因房屋买卖纠纷，在桃园地院提起返还不当得利民事简易诉讼，他明知不得担任却担任妻子的诉讼代理人，却违背法官不得执行律师职务的义务。
惩戒法院职务法庭由参审员共同审理后认为，何宇宸用利诱准予具保停止羁押等不正方法取供，及撤销羁押未经法院合议程序之违失情事，严重违反办案程序规定或职务规定，情节重大。
合议庭认为，何男在民事诉讼案件兼其配偶的诉讼代理人，非但违背法官不得执行律师职务之义务，也未谨言慎行，造成不当或易被认为损及司法形象之行为，而违反法官伦理规范，情节重大。
合议庭考量，刘威德贿选案后来历审也认定被告刘威德、邓进郎是共犯，他违失行为程度，未严重影响司法审判之独立与公正，且他担任妻子律师的民事诉讼案件，他自已也是原告当事人，且并无关说及干涉审判。
合议庭认为，何男在惩戒法院言词辩论程序时表明，他「会深记教训」「避免再犯」「深以为鉴」「日后会有所反省」，考量他的违失情节，将他判罚俸3个月；何宇宸是司法官班第49期，目前仍任桃园地院法院，月薪12万多元，共罚37万305元。