身分证不列父母配偶 逆转败诉确定

北市一位民众向文山区户政事务所申请换发不登载役别及配偶、父母姓名的身分证，户所拒绝后，民众不服提告（示意图与本案无关）。（本报资料照片，姚志平摄）

律师陈宏奇2021年至台北市文山区户政事务所，申请换发没有父母及配偶姓名等项目的身分证被拒，他不服提告。台北高等行政法院判准陈宏奇可以换发不含配偶、父母姓名等资料的身分证，上诉后，最高行政法院逆转废弃，驳回陈的声请，全案确定。

2021年1月21日，陈宏奇至文山户政所，申请换发不含相片、性别、父母及配偶姓名，户籍地址、出生日期、役别的身分证，但户政事务所认为，违反内政部依《户籍法》制定的管理办法，不准他的申请。

陈不服提起行政诉讼，他主张宪法保障资讯隐私权，且今年初宪法法庭的判决，也指出应保障人民不表意自由，他可以任何时候决定新增、修改或移除身分证上的重要隐私资讯，户政事务所强制他揭露隐私资讯，是违法且违宪。

文山区户政事务所表示，依据《身分证管理办法》等规定，事务所对身分证应登记项目没有更改变动的权限，如果陈男认为使用身分证时揭露的项目恐侵害其隐私权，可自行遮盖身分证上部分项目。

北高行认为，父母姓名的列载，较属于间接辨识资讯，同时将其父母姓名一并揭露，很难认为有其必要；配偶全名对个人身分专属的识别，也是间接效用，但对隐私权造成不利影响，违反比例原则，因此父母、配偶姓名可不必登载，上诉后，最高行政法院废弃、驳回陈的声请。