盛治仁／社會需要以事實為基礎的「傻子」

前一阵子美国总统拜登因为在副总统卸任后不当保留了机密文件而被调查。负责的特别检察官赫尔（Robert Hur）在二月公布的报告中最终决定不予起诉，原因是认为拜登未归还文件是因其心智能力下降，例如忘记了儿子罹癌去世的日期以及担任副总统的期间。也就是说他并无积极犯意，就是个富有同情心、善意且记性差的老人。

这个决定和原因直接捅破了民主和共和两党的马蜂窝。共和党当然认为川普在离开白宫后带走机密文件被起诉，但拜登却无罪，是不公平的。而白宫对于不起诉的决定固然感到「欣喜」，但是「不认同特别检察官报告中一些不准确和不恰当的评论」。

川普的发言人就攻击说，如果拜登的记忆力像特别检察官报告中描述的那样，如何还能被信任有能力来领导国家呢？

这也造成民主党跳脚进而攻击赫尔。选举在即，却以司法调查认证拜登丧失记忆力，对八十一岁的拜登不但难堪，且对选战造成负面影响。

因为两党都对调查结果有意见，三月份时即排定赫尔到众议院司法委员会作证，接受议员们的质询。共和党议员质疑，为何与川普案采取双重标准，放水不起诉拜登？民主党议员则批评，用「记忆力衰退」做原因是不准确、不恰当且不必要的，是用司法调查报告诋毁并抹黑拜登，来影响总统选举。赫尔不会天真到不知道这样做会掀起政治风暴。

赫尔面对这些质疑，只能不断强调他的调查工作无涉党派和政治考量；主要任务是判断拜登是否蓄意保留机密资讯，也就是要判定有无故意做违法的事，因此必须评估其记忆力和整体心理状态，以及如果起诉的话，有无足够证据在陪审团前定罪等因素。而报告结论并没有粉饰的说法，也没有刻意贬低拜登。

当我看到新闻中赫尔面对两党砲轰时的画面，觉得他真是个傻子。「聪明」的检察官就会押宝选边，要就比照川普案例起诉拜登，押注川普当选后封官进爵；不然就强调拜登没犯意，毕竟当时阿富汗机密文件被找到的地方，是在车库里一个破烂的盒子里，旁边有个倒塌的狗笼、一个狗床、一个用胶带包裹的破灯、盆栽土及合成木柴等废弃物，不会是有意放置重要文件之处。这两种作法都找得到论述支撑，选择任何一种至少不会落得两面不是人。

川普当总统时，赫尔曾被任命为马里兰州联邦检察官，过去也曾经三次捐过政治献金给共和党的候选人，总金额九○四美元。因此有臆测说他偏向川普阵营，所以故意在拜登记忆力上做文章。但我认为，如果要刻意政治操作，赫尔大可以拥有机密文件的事实来起诉拜登，再以记忆力衰退作为辅助原因，予以双重打击；如进入审判庭，还可持续影响选情。

赫尔不愿意挑一个明确偏袒某一阵营的做法，落得四面楚歌，还在国会作证前一天辞职了，看起来似乎是个傻子。但是社会需要更多这样的傻子，以事实为基础，而不以意识形态或个人利益来从事公共事务。这样的傻子愈多，国家才有进步的可能，现在的问题就是「聪明人」太多了。（作者为云品国际董事长）