史博馆公共艺术遭指讽刺怀旧 艺术家亲自解析为永续而创

史博馆庭院公共艺术《怀旧是危险的吗？》自开幕至今各界多有争议。（史博馆提供／李怡芸台北传真）

国立历史博物馆（史博馆）历时6年整建，重新向大众开放以来各界评价不一，除了馆舍内部空间规画、展品陈设引起诸多讨论，打开外墙后史博馆的户外庭院，以公共艺术《怀旧是危险的吗？》取代原有的中式园林，更是被宜兰大学博雅学部教授陈复指为「既让人无法怀旧，更是讽刺想来怀旧的参观民众」。

陈复指出，史博开馆后自己几次实际走访才惊觉，当初馆外由艺术家杨英风设计，用以纪念史博首任馆长包遵彭（字龙溪）的袖珍园林－龙谿园已被撤除一空，换上的公共艺术是以原本「还我河山」碑的石料制作，认为是以破坏文物的手段完成公共艺术，「我想来龙谿园怀旧都已不能，史博馆却跟大众自我揶揄说『怀旧有危险』」。

受邀参与史博馆自办公共艺术，由害喜影音偕同创作《怀旧是危险的吗－还我河山》的艺术家刘千玮指出，自己长期关注文化保存议题，「一开始是老家几十年没人住而倒塌，由此开始思考如何修缮，进而想关注我们是如何做文化保存，又会长成什么样子？」他指出，史博馆有其特别的历史定位，但自己一开始的创作发想是关注博物馆永续，而非针对史博馆的历史性。

刘千玮表示，场勘时所见「还我河山」石碑，在史博馆外一角落，已长满了青苔，因非文物原本在史博馆规画中将移除。刘千玮也发现「还我河山」四字虽传为岳飞手书，实为清末民国文人周承忠从岳飞的墨迹中择选拼凑而成，认为这四字的来源脉络正好可作为对过去、现在、未来的思考。

「以现在的经验来理解『还我河山』是否可视为是谈『环保』？」刘千玮的创作从永续出发，并用整建期间汰换的废弃建材打造公共座椅，希望民众除了理解过去、想像未来，也能借着「坐」让身体参与。对于创作的公共艺术引起诸多讨论，他认为「是沟通的过程，也反应大众如何看待艺术品的过程」。

陈复则认为本来也不关艺术家的事，而是拆除杨英风设计的园林，且问大家「怀旧是危险的吗？」已经变成政府用粗暴的手法在讽刺国民。