史博整建 少了開放視野與思維

史博馆整建后立面左右侧新增玻璃盒，在建筑界掀起不少正反意见。图／联合报系资料照片

国立历史博物馆经五年多整建后重新开馆，许多访客都有所期待。三十多年前笔者在史博馆对面的建中念书，有时上历史课，老师就直接带全班走到史博馆上课。身为史博馆常客，在整建后重游，心情是既期待又怕受伤害，是否真的修旧如旧？或者变成新不如旧？

整建后的史博馆背面，拿掉之前突兀外加在红墙之上的绿色冷却水塔，恢复本来样貌，让人对正面整建的成果也充满想像。

然而，走到史博馆正面，却大失所望。红墙被挖空，变成外推钢构加上深咖啡色玻璃帷幕写着「MUSEUM SHOP」的博物馆商店，与古典建筑格格不入，在视觉和风格上造成断裂。另外，以前充满庭园造景美学的龙溪亭，六根亭柱被刮除红漆变成裸露水泥柱，周遭植满韩国草，显得不伦不类。

博物馆原先的开放式大门象征欢迎，整建后变成大门紧闭，访客只能右转再左转绕路走小径才能进入大厅，让许多访客困惑。这不仅是物理的闭塞，更是情感上的隔阂，减少访客的流动和参与感。设计者整建时，似乎忽视开放性对于公众场所的重要性。

过去的多窗透光设计，让人在欣赏文物时，也能享受植物园荷花池的自然美景。然而，整建后处处封闭的窗户，却对访客形成密闭空间的压迫感与心理压力。

此外，改设在展厅中央的简易楼梯，以及四楼全部改装成餐厅的空间重分配，让人感觉喧宾夺主。展览空间的狭窄会限制展品的数量和多样性，对教育和文化传承的使命造成障碍。

历史是资产或包袱，存乎一心。整建后门窗紧闭的博物馆，辜负原本俯瞰植物园荷花池的开放视野与思维；让人怀念以往到二楼荷丰水月咖啡厅或四楼英式茶馆，自在悠闲地在光影流动中，细细品味历史风华的时光。