时代力量开除高潞．以用党籍挨告 律师：社团总能决定让谁参加吧？
▲高潞．以用9月3日遭时代力量开除党籍，向法院提告，双方在庭上激辩，时代律师更直言，「我开个社团，总能决定让谁参加吧？」。（图／记者罗志华摄）
时代力量立委高潞‧以用助理，涉利用职务之便申请经济部补助，违反利益回避原则，经时力仲裁委员会认定「严重打击政党形象及声誉」，于9月3日确定开除党籍。高潞‧以用提出确认党籍告诉，北院10月21日开庭，高潞‧以用委任律师表示，宪法保障人民参加政党的权利，时代力量不该以政党法剥夺人民参政权，应敞开大门；但时力律师主张，就算离开时力，高潞．以用仍能参政，更当庭回呛，「我开个社团，总能决定让谁参加吧？」，双方在庭上激起一阵火花。
时力律师依政党法17条主张，党员党纪处分应由政党内部自主，时力纪律委员会开除高潞．以用党籍并无不法，国民党及民进党对党员开铡也是相同作法。但高潞．以用律师认为，宪法保证人民参政、参与政党的权利，政党法规范不应超越宪法，更直批，「时代力量这次的处理，完全悖逆今日世界法治条例，哪是什么新政党？」；高潞．以用律师说完，向对方劝道，「你回去想一想」，但时力律师显然很不认同，意味深远地回说，「你也回去想一想…」。
双方另对担保金额、委员会是否有给高潞．以用书面答辩机会、调查程序是否有瑕疵，及时力仲裁委员陈永兴要求高路．以用辞去立委，并将以最高道德标准处分等部分攻防。
高潞．以用律师表示，担保金部分应参照党费（1年约5、600块），以1000元计算；但时力律师认为，担保金额应以时力所受损失相当，且选举在即，若让高潞．以用回复党籍，对党的名誉会造成巨大伤害，以党费计算并不合理，但一时之间也无法提出具体金额，将再请示党团意见。至于其他委员会议的内容，会再提出资料讨论。
时代力量律师于庭外表示，时代力量作为新政党，在党章部分虽有明确规范，却不如国民党、民进党等老牌政党详尽，蓝、绿两党祭出党纪都是说铡就铡，也鲜少告上法院，且政党法都写得很清楚，对于高潞．以用的主张是否合理，或许大家真的都该「回去想一想」。
「即日起，我退出老化党。」