史丹佛大学生「捡尸」获轻判　暴露美国司法漏洞

▲犯下「捡尸案」的特纳因为有「名校生」、「运动健将」等光环，最终获得轻判，右图火为被捕后的照片。(图／翻摄自网路)

国际中心／综合报导

美国史丹佛大学（Stanford University）一名白人学生犯下强暴罪行，原本面临最高14年徒刑，但因为他有「名校生」、「运动健将」等光环护身，最终获得法官轻判，实际上只需坐牢3个月。

此一事件引起极大争争议。不少人呼吁撤换法官，不能纵容日趋严重的校园强暴现象。有人质疑，如果作案者是家境贫穷的非洲裔，是否还会获得轻判？

美国20岁白人男子特纳(Brock Turner)来自俄亥俄州，原本就读于史丹佛学，因「捡尸案」遭到退学。 2015年1月，特纳在校园内强暴一名醉酒女子，随后被捕。当时，两名大学生刚好路过，发现特纳在一个垃圾桶后面侵犯某女子，于是联把他制伏，送交警方。

今年3月，特纳3项重罪罪名成立，面临最高14年徒刑。依照加州法律，特纳面临的最低刑期不得少于两年。 然而，特纳是「名校学生」以及「游泳健将」等身份，引起法官裴斯基(Aaron Persky)的同情，对他轻判至6个月徒刑外加缓刑，实际他只需坐牢3个月。

裴斯基解释说，如果量刑太重，会对这个年轻人的人生造成「严重影响」。 他说：「这名被告年轻，没有刑事犯罪记录，当时喝醉了，道德过失相对比较小。」

考虑到媒体曝光和舆论压力让特纳不堪负荷，裴斯基希望轻判能够缓解特纳所受的压力。 本月6日曝光的一份证词中，特纳的父亲说：「对20岁的他来说，为一个20分钟的冲动行为付出这样的代价，未免太大了！」

特纳本人向法庭供述：「我想告诉人们，一个晚上的痛饮会毁掉人的一生。」但是，受害女子随后在一份声明中驳斥：「毁掉一个人的人生，是指你的人生吗？你忘记了，被毁掉的还有我的人生……你是始作俑者，我承受后果。」

案件的判决结果在美国引发争议，让许多人惊呼「不可思议」。一些人注意到，特纳是史丹佛大学学生、游泳健将，法官裴斯基同样毕业于史丹佛大学、在学期间是曲棍球校队队长，让人质怀疑裴斯基是否因此同情特纳。

美国华人律师邓洪接受采访时说，特纳是白人学生，念的又是史丹佛大学，暗示他家庭条件不错或成绩优异。在美国刑事判决中，法官很可能因为被告的社会地位、种族肤色、天赋才能等因素而调整量刑。有人因此质疑，如果这起案件的被告是非洲裔、家境贫困、有犯罪前科，那么量刑很可能就有所不同。

邓洪认为，此一案件暴露了美国司法两大漏洞。其一，虽然由陪审团判定被告是否有罪，但是法官在量刑上有太大裁量空间。尽管联邦法律设有量刑标准，但很多州并没有类似规定。其二，有钱人能够聘请到更好的律师和辩护团队，而穷人缺乏资源，意味着金钱会影响到司法的结果。

史丹佛大学法学教授蜜雪儿呼吁撤换法官、严惩罪犯，并表示将于本周正式发起请愿活动。在change.org网站上，另一项要求撤换法官的请愿活动目前已经征集到超过4.5万个签名支持。

史丹佛大学多项调查显示，43%的女大学生曾遭遇性骚扰或强暴；超过三分之二女大学生表示，作案者瞄准喝了的女生下手；但在受害者中，仅有2.7%会报案。相关报请看这里