史话》满地皆是绿毛龟──一场无解的精神疫病之7（郭冠英）
《二二八走过一甲子》（图：截自三立画面）
以前国府专权时代，被台独说是满城尽带黄金甲，很坏；现在台独沐猴，说是民主了，倒成满地皆是绿毛龟，更烂。
台独三立电视台制播的《二二八一甲子》影片，三立只是妓女，新闻局是马伕，政府才是嫖客。这种二二八挑拨造谣之事，主人不管（立法院），仆人恶搞，那新闻局不过马伕也，有这笔非常光碟的预算，要立刻要宣传，火上浇油，争取时效，拨款100万以上要招标，缓不济急，那当然拆成2笔，一笔96万元夜渡资交妓女，一笔24万压片费自己承包承送。宣传稿是二二八的国师（李筱峰）写的，谁敢啰唆？匆匆拼凑后立刻播出，谁还管验收？何况播出2个月了，全民都看了，大家叫好，上面嘉奖，新闻局还追验什么？即便事前有验，小科员还能置一词？谁敢指出上级交办的剧本史实不对？画面不妥？谁敢冒此大不讳说真话？你看过马伕质疑嫖客的吗？
妓女呢？这嫖客脑满肠肥，已收了1000多万，姊妹淘们也分了几亿，比王又曾还凯，那这96万还嫌少呢。随便做做，找些画面拼凑，就照嫖客剧本演出，主持人大洒狗血，没画面就冒充，不够就模拟，反正是政战宣传，达到反中国党、反支那为目的。收视率很好，还获选嫖客节目首选奖呢。
技术上大家都知，如果只是影片一段弄错，把上海枪决影片误植为基隆码头屠杀，那换掉这30秒就是了，马伕怎能拒验收？而且早已播过了，若基调有错，误导了观众，那是染爱滋，岂是拒付钱了事，陪十倍一亿都难以挽救。
管电台播出内容的NCC的罪还比新闻局（GIO）更重。三立这造假片也不只是这一段，播出也不是一天了，千千万万人看过。就管事的NCC和出钱的GIO没看？NCC每天睡觉，什么事也不管，只有看报才跟风？三立造假，罪比TVBS更重，NCC是不是又玩叫其经理下台的花招？出钱的GIO是不是关门法办？
台独最气的事不是三立造假，而是这一技术暇疵会把他们的整个造假的一言堂给揭穿了。他们好不容易建起的悲情虚构之塔，或会因此一便宜借尸的卯钉被发现，被迫抽掉而造成全塔动摇，因此现在赶快把三立贴的那一角封起来，「整修」!
结论是：不要柿子软捏，不要欺负慰安妇，也不要怪马伕。他们只是乱伦之家的小仆人。坏在那些管家，错在台湾选民自己。管家是他们选出来的，他鬼扯乱搞也不是一天了，他们还在容忍，怪谁？若三立不对，那提供假拟画面的公视、假得更起劲的民视一言堂、给钱的新闻局、钦定脚本的政府、睡觉的NCC、批钱的立法院、各地的匪情展览馆、每年的仇匪恨匪活动、纪念、满街的政战文宣等等，就对吗？
说要当家作主的人民，也随那虚构的悲情起舞，也看那虚构的剧情在掉泪，那独怪三立电视，公平吗？
石头！台湾人你丢得下手吗？
后来三立还来辩，说要告《联合报》。
【三立新闻报导】
陈雅琳：我们没打出「228画面」，「这个画面是由阮朝日纪念馆提供的，由我们购买，画面中并未说明那就是二二八事件的画面。」
她指出，三立分别向两个单位购买画面，二二八纪录片画面是向阮朝日纪念馆购买，也有向公视购买戏剧《伤痕二二八》画面。陈雅琳还说：「我们做电视需要画面，总不能由我一个人从头说到尾吧，画面主要是呈现屠杀意象，并非指当初原事件的画面。如果这样就是误用或误导，那戏剧部分如果要表现人被带走的画面，由演员来演，这样是不是也是误导呢？」
陈雅琳澄清：「我们没有在画面上打出『二二八事件画面』的字样，就表示画面内容不见得全是二二八事件…。不要把别人阴谋化，太可怕了。假设今天我们要呈现第三次世界大战，但还没发生该怎么呈现？是不是只好用其他战争的画面？」
【《联合报》声明】
一、三立电视以上海枪决画面当成二二八事件画面，此为不争之事实。本报相关报导，并无错误。
二、提供影片阮美姝女士已公开表示，三立电视以上海枪决画面当成二二八事件画面，这是三立自己作业的问题，应自行负责。她强调，自费筹拍的《幽暗角落的泣声》影片中，辑有上海枪决、希特勒杀犹太人等画面，意指二二八跟这些事件一样血腥，但并非指这些画面是二二八事件。
三、本报认为，三立电视台在作业上发生错误，宜应自我检讨，不必转移焦点，误导视听。
【联合报刊出军事研究者丘智贤的文章】
历史重述…旁白胡诌没知识
当日在基隆登陆的宪兵第四团与整编第二十一师，早已物换星移，在可云死无对证的状况下，媒体自可任意旁白，用「历史独家」力搏收视长红。
台湾光复来台接收的部队，为源出中央的第七十军与广东的第六十二军，长年以来，这两支部队被描写为挑着扁担，军容不整，军纪败坏。但应该正视的史实是，国军在八年苦战消耗之后，那些原本装备齐整的部队也早就成了七拼八凑的样貌，但是若因此指摘国府故意派遣装备窳劣的部队来台，显然未尽公允。
另一支被污名化更为严重的部队，则是整编第二十一师。抗战后驻扎上海的部队，多因军纪问题不满3个月即被撤走，唯独整编第二十一师因为军纪良好，驻扎上海达一年半之久。二二八事变爆发后，国府才选择该部调往台湾。值得玩味的是，媒体对于该师初抵基隆的场景，始终刻意模糊，军队遭遇抵抗反击与蓄意屠城混为一谈，或是移花接木，或是旁白重建场景；既然这支部队早就烟消云散，媒体也大可把屠民千万的称号加诸这支部队之上。
更少人注意到，时任台湾电力公司机电处长的孙运璇，二二八事变后提出签呈报奖。公司内部不分本地外省互相保护，因此仅有4人死亡，20人受伤，全台电力与设施基本上未受影响。这样的史料不符合冲突性的新闻点，当然没有露脸的机会，但却更真切地反映出，所谓省籍问题或者文化差异，是可以用心看待解决的。
【未完待续，郭冠英专栏每周三刊出】