士林官邸旁擬砸4.6億蓋滯洪池 專家憂「穿腸破肚」破壞生態籲暫停

台北市政府将花4.6亿元在士林官邸北侧兴建一处滞洪池，不过有数十位专家学者、士林区居民连署，希望北市府暂停盖蓄洪池，并批评在公园造水泥盖滞洪池是「浪费而不智」。记者林丽玉／摄影

台北市政府将花4.6亿元在士林官邸北侧兴建一处滞洪池，不过有数十位专家学者、士林区居民连署，希望北市府暂停盖蓄洪池，并批评在公园造水泥盖滞洪池是「浪费而不智」。副市长李四川回应，蓄洪池在官邸公园外，不会影响周边生态，加上完成之后，也会将绿地作回来，兼顾绿地公园、及蓄洪，让暴雨或台风来不淹水，兼顾环境取得双赢。

数十名士林区居民、专家、学者等连署，呼吁北市府要暂停士林官邸北侧滞洪池兴建，并且向市长蒋万安、副市长李四川、工务局长黄一平等陈情。姜阿新教育基金会董事长、同时也是荒野保护协会志工黄雍熙说，韧性城市与环境共存，应要避免用人工方式处理问题，他认为这个地点不需水泥结构物就可以处理蓄洪，大量水泥结构在地底下，反而会让水排不出来，更有耗能、增碳排等问题。

多位专家学者也在连署中声明表示，这一处滞洪池是要盖一个深6.5米、长宽各约40多米的水泥滞洪池，深达6至7米的水泥滞洪池会有推进井、到达井、近两百米的地下涵管等挖埋，等同是在地底下「穿肠破肚」，恐造成公园内永远无法复原的生态破坏，未来环境和市政管理，也会添加一个不必要的负担和浪费。

黄雍熙也质疑，士林官邸空间是有古迹的园区，工程做完后，变成地底下都是水泥结构物，草皮下面也会是水泥，不仅是假绿地，也是不好的人工营造，希望可以暂停兴建。

他们认为，蓄洪防灾应有其他的替选方法，包括将公园区外大片停车场及儿童游戏场的不透水舖面材料替换；将集水区内沟渠系统清淤整理；还有公园区外建设用地、周边，寻觅小口袋的简单洼地草坪，经费少又不排碳耗能，又可达成暴雨蓄洪、晴日草坪的效果。认为城市建设中的水泥，固属必然，但能「减一分即应减少一分」。

北市府回应，滞洪池不会在士林官邸公园内，是位于北侧靠福林路的绿地，副市长李四川也说，尽管城市盖公园都会一并做滞洪池，但在既有公园下做滞洪池，的确会产生破坏生态疑虑，不过北市府会以不影响生态工法，完成之后也会将绿地作回来。

姜阿新教育基金会董事长、同时也是荒野保护协会志工黄雍熙说，韧性城市与环境共存，应要避免用人工方式处理问题，他认为这个地点不需水泥结构物就可以处理蓄洪，大量水泥结构在地底下，反而会让水排不出来，更有耗能、增碳排等问题。图／黄雍熙提供

台北市政府将花4.6亿元在士林官邸北侧兴建一处滞洪池，不过有数十位专家学者、士林区居民连署，希望北市府暂停盖蓄洪池，并批评在公园造水泥盖滞洪池是「浪费而不智」。记者林丽玉／摄影