时论－教改搞民粹 学历大贬值

前中研院院长李远哲出席台师大14日举办「教改20年：回顾与前瞻」国际学术研讨会。（刘宗龙摄）

《二十一世纪资本论》作者皮凯提来台发表演讲，与谈人士大多认同：「教育」是台湾追赶欧美国家的关键。令人遗憾的是：皮氏著作中并没有台湾资料，他更不知道：数日之前，当年担任行政院「教育改革审议委员会」召集人的中研院前院长李远哲，在台师大举办的「教改20年」研讨会上再度表示：教改会是临时编制，仅提供意见，既没经费、也没权力执行政策，「过错不应全指向我」。两相对比，我们不禁要问：什么样的教育改革才是「追英赶美」的良方？

李远哲说得一点不错，教改的过错确实不应全指向他。当年因为反对广设四年制大学而退出教改会的刘源俊教授，便曾经公开指出：今天的「教改灾难」是「二魔四妖」集体造成的「历史共业」。李前院长只不过是教改头头拱出来的领头羊而已，怎么可以把教改的过错全部指向他？

我们的教育要想「追英赶美」，必然要全力追求「优质化」的教育。不幸的是，当年教改派叫出的口号「广设高中大学、打倒升学主义、消灭明星高中」，无一不是反其道而行，刻意把台湾的教育搞成扁平式的「均质化」。教改头头几乎完全不懂教育，他们却能够搬出一堆动人心弦口号，席卷出一股「民粹狂潮」。

李远哲认为：教改灾难的原因是「教育部长换得太快，很多政策还没准备好就上路」，这话也不能算错。问题是：教改启动后，有多少教育部长的任命，必须先征询李前院长的同意？这些教育部长又有几个是真正学教育出身？台湾缺乏天然资源，惟一最可贵的资源就是人才。可是，20年前教改启动之后，教改派恣意推出的政策却是「日以继夜、夜以继日」地在摧残人才。大学学历迅速贬值，高等教育被稀释；而专科竞相升格为大学，技职教育被蒸发，许多传统产业也面临了「无人可用」的困境。李前院长说得一点不错，「我们面对的将来非常暗淡」。教改启动后的翌年，我出版过一本书《民粹亡台论》。今天回头再看，将来造成台湾沉沦的主要核心因素，其实是教改头头当年席卷出来的那股「民粹狂潮」！

民粹主义的特点，在于「不到黄河心不死，不见棺材不流泪」。民粹主义的可怕，在于「水能载舟，亦能覆舟」。今天教育主管当局若是不能痛定思痛，改弦易辙，全力追求台湾教育的「优质化」，将来「教改灾难」如潮水般的涌现，不要说李远哲的否认发生不了作用，届时面对教育界的一团混乱，被民粹主义迷惑的社会大众大概只能「无语问苍天」吧？（作者为台湾大学心理学系教授）